Решение № 2-33/2024 2-33/2024(2-908/2023;)~М-741/2023 2-908/2023 М-741/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-33/2024

Гражданское дело № 2-33/2024

09RS0009-01-2023-000882-64


Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Калмыковой А.А.

при секретаре Шамановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор __№__, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 67011,00 рублей под 25,35% сроком до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял на себя обязательства в установленные Договором сроки вернуть заёмные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы. Однако ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности ФИО1 не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании. Однако ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 1 Адыге-Хабльского судебного района он был отменен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 60 521,82 рублей, из которых: сумма основного долга – 54413,08 рублей; убытки Банка - 4 516,38 рублей; штраф - 1 592,36 рублей. В связи с чем, просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 60 521,82 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 015,65 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ банк», извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал, просив применить правила исковой давности.

Суд, учитывая, что участники процесса извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путём размещения соответствующей информации на сайте Адыге-Хабльского районного суда КЧР, в соответствии с ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом уставлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор № __№__, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 67011,00 рублей под 25,35%.

Согласно условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 6 396,88 рублей в соответствии с графиком платежей. Количество ежемесячных платежей - 12. (п.6) Дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно последний платёж должен был быть совершён - ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с этим из графика платежей следует, что дата первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ, а последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 14 предусмотрено согласие с Общими условиями Договора и присоединение к ним.

Поскольку согласно Общих условий договора график погашения по кредиту является составной, но не основной частью договора, то суд берет за основу даты, указанные в кредитном договоре.

Так же, согласно Общих условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путём списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору путём перечисления денежных средств в размере 67011,00 рублей на счёт ФИО1 № __№__, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Из предоставленного расчёта следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестал ежемесячно в нужном размере вносить платежи и последний платёж был произведён ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, ответчиком обязательства по возврату договора займа и уплате процентов своевременно выполнены не были, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному расчёту задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила - 60 521,82 рублей, из которых: сумма основного долга - 54413,08 рублей; убытки Банка - 4 516,38 рублей; штраф - 1 592,36 рублей.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз.2 п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из представленного суду графика платежей следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал производить оплату кредита в необходимом размере и своевременно, а последний раз ответчиком ФИО1 произведён платёж ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку просрочка платежей началась с ДД.ММ.ГГГГ, последней датой платежа являлось ДД.ММ.ГГГГ (по кредитному договору взятому за основу судом), а неуплата очередного платежа должна была быть выявлена ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности как по основному долгу -истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно с этим, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был внесён платёж в сумме 1145,83 рублей в счет погашения процентов, с указанной даты срок исковой давности истёк по уплате процентов - ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала судебная защита, так как исполнялся судебный приказ № __№__.

Иск подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 3 лет 3 месяцев 26 дней.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд учитывает, истец пропустил установленный законом трёхгодичный срок исковой давности, что в силу ст.199 ГК РФ при заявлении об этом стороны в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно разъяснениям п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Как следует из материалов дела, на обстоятельства перерыва, приостановления течения срока исковой давности истец не ссылался, ходатайство о восстановлении срока исковой давности с указанием уважительных причин его пропуска, истцом не заявлялось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления «Хоум Кредит энд Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «23» января 2024 года.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Калмыкова А.А.