Решение № 2-1637/2020 2-1637/2020~М-1194/2020 М-1194/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1637/2020




Заочное
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 мая 2020года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Якушевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1637/2020 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 251,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 038 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях по кредитам и Индивидуальных условиях.

В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на Счёт Клиента.

Во исполнение договорных обязательств Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл Клиенту банковский счёт, а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный счёт денежные средства в размере 73 010,20 руб.

В нарушение договорных обязательств погашение задолженности Клиентом не осуществлялось, до настоящего времени задолженность по договору не погашена и составляет 61 251,13 руб., из которых: 55 632,27 руб. – сумма основного долга, 5 618,86 руб. – неустойка после Даты выставления заключительного требования.

На основании вышеизложенного Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 73 010,20 руб., из которых: 55 632,27 руб. – сумма основного долга, 5 618,86 руб. – неустойка после Даты выставления заключительного требования, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 038 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, согласно изложенному в исковом заявлении ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила.

При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, согласно п.1 которого просила предоставить ей кредит в сумме и на срок, указанные в разделе «Кредит» ИБ, и заключить с ней Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия по кредитам.

Указала, что ознакомлена с тем, что в рамках Договора взимаются: 1) комиссия за выдачу наличных денежных средств от 10 000,01 руб.: 1%, 5%, 10% от суммы выдачи (в зависимости от суммы выдачи); 2) плата за ведение банковского счета, такая плата взимается ежемесячно по истечении 6 месяцев с даты погашения всей задолженности по договору в размере от 0 до 1 000 руб. РФ; 3) комиссия за внесение наличных через кассу подразделения банка (если такой способ не является бесплатным) для зачисления на счет по Договору – 100 руб. за каждую операцию.

Данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ подписано ФИО1 и направлено банку.

Как следует из информационного блока заявления № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок кредита 731 день, цена товара <данные изъяты> руб., организация ООО Эльдорадо.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила банк после заключения с ней договора потребительского кредита № перевести с банковского счета №, открытого ей в рамках договора, денежные средства в пользу: ООО Эльдорадо при условии поступления в банк спецификации о реализации товара, оформленной по форме банка, в сумме 61 873 руб. для оплаты приобретаемого ею товара в срок не позднее 3 рабочих дней с даты заключения такого договора; АО «Русский Стандарт Страхование» в сумме 11 137,20 руб. по договору страхования 102254886859.

Согласно п.1.7 Условий по кредитам договор – договор потребительского кредита, заключенный между банком и заёмщиков, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия, настоящие Условия по кредитам, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, и График платежей.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 73 010,20 руб. на срок 731 день, подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с уплатой процентной ставки – 12,58 руб., количеством платежей по договору 24 в размере 36 460 руб. 16 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.4 Условий по кредитам определено, что график платежей - документ, содержащий кроме прочего информацию о суммах платежей по договору, подлежащих размещению на Счете, и датах, к которым должно быть произведено такое размещение с целью погашения Заемщиком задолженности, а также информацию о полной стоимости кредита. График платежей передается заёмщику при заключении договора, а также в случаях, установленных Условиями.

Согласно п.2.1 Условий по кредитам договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении договора, изложенного в Индивидуальных условиях, переданных банком заемщику. Акцептом Заемщиком предложения (оферты) Банка о заключении Договора является подписание Заемщиком Индивидуальных условий и передача их банку в течение 5 рабочих дней с момента получения заемщиком Индивидуальных условий от банка. Договор считается заключенным с даты получения Банком подписанных со стороны Заемщика Индивидуальных условий, ранее переданных Банком Заемщику.

Кредит предоставляется банком Заемщику в сумме и на срок, указанные в индивидуальных условиях. Кредит предоставляется банком заёмщику путем зачисления суммы кредита на счёт и считается предоставленным с даты такого зачисления (п.2.2. Условий по кредитам).

Подпись ФИО1 на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных Условиях, Графике платежей по Договору №, свидетельствует о том, что Индивидуальные условия и график платежей ею получены, и она согласилась с ними.

На основании поданного ответчиком заявления банк открыл ФИО1 счет №, зачислив на него ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 73 010,20 руб., из которых 61 873 руб. перечислено в оплату приобретенного товара, 11 137,29 руб. перечислено в оплату приобретенной услуги по поручению клиента, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Клиент подписал Индивидуальные условия и передал их в банк, то есть совершил акцепт по принятию оферты банка, тем самым заключив кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заключенный между ФИО1 и Банком договор № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальных условий, Условий по кредитам, Графика платежей. Данный договор является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета и содержит все существенные условия кредитного договора, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из выписки из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> руб. ФИО1 предоставлен. Однако в нарушение условий заключенного кредитного договора обязанности по кредитному договору, включая оплату основного долга, процентов за пользование кредитом в установленный срок ФИО1 не исполнялись.

Данное обстоятельство стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору заемщиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329, ст. 330 ГК РФ является неустойка – определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, до выставления заключительного требования и после выставления Заключительного требования по Дату оплаты при наличии просроченных Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом и по дату полного погашения просроченных Основного долга и процентов либо по Дату оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления Заключительного требования и при наличии после Даты оплаты непогашенного Основного долга и (или) неуплаченных процентов Банк взимает с Заёмщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных Основного долга и процентов за пользование Кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных Основного долга и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 073,60 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование оставлено без ответа.

Обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена, что не оспорено ответчиком в судебном заседании, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из представленного расчета, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 251,13 руб., из которых 55632,27 руб. – сумма основного долга, 5 618,86 руб. – неустойка после Даты выставления заключительного требования.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

В судебном заседании расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований банка и взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 038 руб., подтверждаемые платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 038 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что его неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение в окончательной форме принято 22.05.2020г.

Судья



Суд:

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прибыткова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ