Постановление № 5-55/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-55/2019

№

ПОСТАНОВЛЕНИE

Судья Юргамышского районного суда Курганской области Баязитова О.Ю., рассмотрев 12 июля 2019 года в п. Юргамыш, ул. Ленина, 39 Юргамышского района Курганской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающим машинистом-трактористом АО «Новая пятилетка», не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

11 июля 2019 года около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> в д. <адрес>, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, при этом стучал в дверь во дворе <адрес>.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновность признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 11 июля 2019 года находился в алкогольном опьянении, пришел к бывшей супруге, чтобы поговорить, ругался нецензурной бранью, стучал в дверь дома.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, 11 июля 2019 года около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, при этом стучал в дверь во дворе <адрес>;

- рапортом УУП ФИО4 о том, что 11 июля 2019 года около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь у <адрес>, выражался нецензурной бранью, разбил окно <адрес>, на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО5, согласно которого 11 июля 2019 года около 01 часа 00 минут ее бывший муж ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес> выражался нецензурной бранью, стучал в двери и разбил в <адрес>;

- объяснением ФИО6, согласно которого 11 июля 2019 года около 01 часа 00 минут ФИО1 пришел к ее дому по адресу: <адрес>, стучал в двери, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, был в алкогольном опьянении, разбил окно в доме;

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судьей не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1 11 июля 2019 года около 01 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, при этом стучал в дверь во дворе <адрес>.

Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание виновности, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

С учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, совершил грубое нарушение общественного порядка, судья полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде административного ареста указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.1 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 06 часов 20 минут 11 июля 2019 года.


Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Курганский областной суд с момента получения копии постановления.

Судья О.Ю. Баязитова