Определение № 2А-27/2017 2А-27/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-27/2017

Дело № 2а-27/2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 г. г. Мирный

Мирненский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Миюсова А.А., при секретаре судебного заседания Кулаковой А.Ю., с участием административного истца - ФИО1, представителя административного ответчика - командира войсковой части <данные изъяты> - майора юстиции ФИО2, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> капитана ФИО1 ФИО6 об оспаривании приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 10 мая 2017 года № №, связанного с применением к нему дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части <данные изъяты> от 10 мая 2017 года № № в части применения к нему дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора.

В судебном заседании административный истец ФИО1 от заявленных требований отказался в полном объеме в связи с тем, что командир войсковой части <данные изъяты> отменил свой приказ от 10 мая 2017 года № № в части применения к нему дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора.

Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от 23 мая 2017 года № №, административный ответчик отменил свой приказ от 10 мая 2017 года № № в части применения к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора.

Административный ответчик - командир войсковой части <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель административного ответчика - командира войсковой части <данные изъяты> - ФИО2 в судебном заседании полагал необходимым принять отказ административного истца от требований, производство по делу прекратить.

Заинтересованное лицо - руководитель филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово - экономическая служба», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе заявить отказ от административного иска. Данный отказ судом принимается, как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае отказа административного истца от административного иска производство по делу полностью прекращается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу ФИО1 разъяснены.

Из чек-ордера банка от 19 мая 2017 года видно, что ФИО1 при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей. В соответствие с ч. 1 ст. 113 КАС РФ, при отказе от административного искового заявления, понесенные административным истцом судебные расходы не возмещаются.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194-195, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В связи с полным отказом капитана ФИО1 ФИО7 от заявленных требований - признать незаконным и отменить приказ командира войсковой части <данные изъяты> от 10 мая 2017 года № № в части применения к нему дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора - производство по настоящему административному делу прекратить полностью.

На определение может быть подана частная жалоба в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Копия верна.

Председательствующий по делу

судья А.А. Миюсов