Постановление № 5-588/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-588/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2017 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2,

установил:

22.10.2017г. в 19 часа 40 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, возле <адрес> А по <адрес> в <адрес>, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, при задержании оказал активное неповиновение сотрудникам полиции, отказался преследовать в служебный автомобиль, активно сопротивлялся, пытался убежать, отказался выполнять законные требования сотрудников органов внутренних дел.

ФИО1, на основании ч.3 ст.27.5 КоАП РФ подвергнут административному задержанию 22.10.2017г. в 20 часов 30 минут.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 22.10.2017г.; рапортом полицейского <данные изъяты>»; письменными объяснением ФИО3 от 22.10.2017г., из которого следует, что 22.10.2017г. около 19 часов 40 минут он находился возле <адрес>А по <адрес> в <адрес>, увидел ранее незнакомого ему гражданина, который находился в явной значительной степени опьянения, приставал к гражданам, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказал активное неповиновение к сотрудникам ОВД, пытался убежать, бился ногами, сопровождал свои действия нецензурной бранью, данным гражданином оказался ФИО1 Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ).

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, с исчислением срока наказания с момента административного задержания с 20 часов 30 минут 22.10.2017г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Сарайчикова