Постановление № 5-2/2018 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-2/2018

Дело № 5-2/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Яранск Кировской области 25 декабря 2017 года

Судья Яранского районного суда Кировской области Трухин С.А.,

при секретаре Плотниковой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

24.12.2017 в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в приемном отделении КОГБУЗ «Яранская ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, в присутствии медицинских работников, а также сотрудников полиции полицейского (кинолога) ОППС МО МВД России «Яранский» К.П.Г. и полицейского (водителя) ОППС МО МВД России «Яранский» К.Е.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, пояснив, что 24.12.2017 г. около 16.15 часов находился в состоянии опьянения в помещении КОГБУЗ «Яранская ЦРБ», где в присутствии работников «скорой помощи» и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью.

Кроме собственного признания вины, виновность ФИО1 подтверждают также следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от 25.12.2017 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором ФИО1 заявил о согласии с ним (л.д. 2);

- рапорт полицейского (кинолога) ОППСП МО МВД России «Яранский» К.А.Г. и полицейского водителя ОППСП МО МВД России «Яранский» К.Е.А. о том, что 24.12.2017 в 16 часов 15 минут ФИО1, находясь в приемном отделении КОГБУЗ «Яранская ЦРБ», расположенном по адресу: <...>, в присутствии медицинских работников, а также сотрудников полиции полицейского (кинолога) ОППС МО МВД России «Яранский» К.П.Г. и полицейского (водителя) ОППС МО МВД России «Яранский» К.Е.А. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на их (сотрудников полиции) требования не реагировал, вел себя нагло, вызывающе ( л.д. 3);

- письменное объяснение М.С.А. от 24.12.2017, из которого следует, что 24.12.2017 около 15 часов 15 минут она находилась на своем рабочем месте в приемном отделении КОГБУЗ «Яранская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>. Сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был доставлен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требовании сотрудников полиции не реагировал, вел себя нагло, вызывающе (л.д. 6);

- письменное объяснение М.Н.А. от 24.12.2017, из которого следует, что 24.12.2017 около 16 часов 15 минут она находилась на своем рабочем месте в приемном отделении КОГБУЗ «Яранская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>. Сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был доставлен ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требовании сотрудников полиции не реагировал, вел себя нагло, вызывающе (л.д. 7);

Исследовав представленные доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, и на их основе приходит к выводу, что они в совокупности подтверждают факт совершения ФИО1 указанного правонарушения – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Однако указанная в протоколе об административном правонарушении квалификация его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ неверная, поскольку из протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции следует, что мелкое хулиганство ФИО1 выразилось лишь в грубой нецензурной брани в общественном месте, совершенном до высказывания требований сотрудников полиции прекратить его действия. Однако после высказывания таких требований ФИО1 каких-либо действий, образующих объективную сторону правонарушения – мелкого хулиганства не совершал (нет указаний на такие действия в протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции). Указание в протоколе об административном правонарушении, что после требований сотрудников полиции прекратить свои действия ФИО1 вел себя нагло и вызывающее, само по себе (без продолжения грубой нецензурной брани или совершения иных указанных в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ действий) не образует мелкого хулиганства.

Таким образом, из материалов дела следует, что Ваганов совершил мелкое хулиганство, сопряженное с нецензурной бранью в общественном месте до высказывания ему сотрудниками полиции каких-либо требований, а после высказывания таких требований ФИО1 уже каких-либо таких действий не совершал. Следовательно его действия не были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти.

В связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанная переквалификация действий ФИО1 не влечет ухудшения его положения и не нарушает его права на защиту.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех указанных обстоятельств и личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить через банк с перечислением по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»), ИНН - № <...>; ОКТМО № <...>; КПП - № <...>; № счета получателя платежа – № <...>; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК – № <...>, КБК № <...>. Наименование платежа: штраф – ФИО плательщика - МО МВД России «Яранский», УИН -№ <...>.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Трухин С.А.

Постановление вступило в законную силу 10.01.2018г.