Решение № 12-38/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 12-38/2018Прилузский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения дело № 12-38/2018 с. Объячево, Республики Коми 22 мая 2018 года Судья Прилузского районного суда Республики Коми Родионов А.В., при секретаре судебного заседания Михеевой О.С., с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление должностного лица, Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району от 25.02.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей. Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО2 обратился в Прилузский районный суд с жалобой, в которой указал, что в материалах дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о нарушении им Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), поскольку автомобилем ФИО2 не управлял. В судебном заседании ФИО2 на доводах жалобы настаивал, указывая, что не управлял автомобилем, а спал на заднем сидении. В судебное заседание ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району ФИО3, при условии надлежащего извещения, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Суд посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, выслушав пояснения участника судебного разбирательства, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство, а в установленных случаях документов, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, с отметками таможенных органов, подтверждающими временный ввоз транспортного средства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно требований пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид"; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 25.02.2018 в 03 часа 25 минут, возле <адрес>, села Объячево, Прилузского района, Республики Коми, ФИО2 управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион не имея при регистрационных документов, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ). Вместе с тем, установлено, что 18 марта 2016 года постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка Республики Коми за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 12 октября 2017 года ФИО2 отбыл назначенное судом наказание и 02 ноября 2017 года получил водительское удостоверение. 25 февраля 2018 года в 03 часа 25 минут ФИО2 был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД по Прилузскому району в связи с возникшими подозрениями в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В отношении ФИО2 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством и проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения (1,325 мг/л). 20 марта 2018 года постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, в отношении ФИО2 прекращено с направлением материалов проверки в группу дознания ОМВД России по Прилузскому району. 29 марта 2018 года старшим дознавателем ОМВД России по Прилузскому району на основании материала проверки, поступившего из ГИБДД ОМВД России по Прилузскому району, в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 02 апреля 2018 года заместитель прокурора Прилузского района отменил указанное выше постановление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 с направлением материалов проверки начальнику ОМВД России по Прилузскому району для организации дополнительной проверки. Основанием для отмены постановления о возбуждении уголовного дела послужило отсутствие достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО2 управлял автомобилем. 29 апреля 2018 года дознавателем ГД ОМВД России по Прилузскому району в отношении ФИО2 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в его действиях преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. По результату проверки установлено, что 25 февраля 2018 года в 03 часа 25 минут, около <адрес>, села Объячево, Прилузского района, Республики Коми сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета с государственными регистрационными знаками № регион, собственником которого является ФИО2 В салоне автомобиля на момент остановки находилось два человека, а именно: ФИО1, находившийся на переднем пассажирской сиденье, а также ФИО2, находившийся на заднем сидении салона автомобиля. Поскольку ФИО1 и ФИО2 имели признаки алкогольного опьянения, оба были освидетельствованы на месте при помощи алкотектора. ФИО1 и ФИО2 факт управления автомобилем отрицали. Несмотря на то, что ФИО1 не был лишен специального права управления, однако достоверно установить факт управления данным автомобилем либо ФИО1, либо ФИО2 не представилось возможным. Постановление дознавателя ГД ОМВД России по Прилузскому району от 29 апреля 2018 года признано прокурором Прилузского районного района законным и обоснованным. Таким образом, учитывая, что по результату проведенной ГД ОМВД России по Прилузскому району проверки факт управления автомобилем ФИО2 не установлен, а помимо доводов должностного лица о том, что ФИО2 мог управлять автомобилем, иных доказательств по делу не имеется, прихожу к выводу об отсутствии в материалах дела достаточной совокупности доказательств, свидетельствующих о том, что 25.02.2018 в 03 часа 25 минут ФИО2 управлял транспортным средством, не имея при себе регистрационных документов, чем нарушил пункт 2.1.1 ПДД РФ. С учетом изложенного, прихожу к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых должностным лицом вынесено постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Прилузскому району от 25.02.2018 (УИН №), вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья А.В. Родионов Суд:Прилузский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Родионов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-38/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-38/2018 |