Постановление № 5-2615/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-2615/2021

Дело № 5-2615/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 19 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Максименко А.В.,

при секретаре судебного заседания Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г.Краснодара поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11 июня 2021 года в 12 часов 00 минут по адресу: <...>, в магазине «Супер цены» была выявлена ФИО1, которая незаконно использовала чужой товарный знак “LEVIS”, без согласия правообладателя.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23.06.2021 № 18-153969/18948; протоколом осмотра от 11.06.2021; протоколом изъятия вещей и документов от 11.06.2021; объяснением ФИО1 и другими материалами дела.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, основания для составления протокола и полномочия административного органа, составившего протокол и основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Согласно заключению специалиста BrandMonitor от 18.06.2021, являющегося представителем компании «Levi Strauss& Co», компания «Levi Strauss& Co» не имеет с ФИО1 договоров, предоставляющих право на использование товарного знака «Levi Strauss& Co». По мнению правообладателя, материальный ущерб, причиненный действиями ФИО1, составляет 2 200 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, изъятых 11 июня 2021 года, и хранящихся по адресу: <...>.

Наименование получателя платежа:

УФК по Краснодарскому краю (УМВД РФ по г. Краснодару);

ИНН: <***>

КПП: 230901001

ОКТМО: 03701000

БИК: 010349101

КБК: 18№

№ счета получателя: 03№

Наименование банка: Южное ГУ Банка России

За что производится оплата: УИН 1№

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток.

Судья