Решение № 2А-801/2018 2А-801/2018 ~ М-688/2018 М-688/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-801/2018

Дело №2а-801/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Висич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, судебному приставу-исполнителю Изобильненского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО1 об оспаривании действия (бездействия) должностного лица судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Агентсво Финансового Контроля» обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, судебному приставу-исполнителю Изобильненского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО1 об оспаривании действия (бездействия) должностного лица судебных приставов.

В обоснование административного иска указал, что действиями судебного пристава-исполнителя Изобильненского РОСП УФССП по СК выраженными в не направлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и исполнительного документа № от 08.11.2013г. в отношении Ф.Л. нарушены права ООО «АФК» на дальнейшее его предъявление к исполнению, поскольку в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем вынесения.

На основании изложенного: просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Изобильненского РОСП УФССП России по СК ФИО1, выраженное в не соблюдении установленного ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по СК, судебный пристав-исполнитель не явились, просили рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, исследовав представленные доказательства, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Изобильненского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировому судье судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани о взыскании задолженности в размере 15614,97 руб. с должника Ф.Л. в пользу взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (определением суда по гражданскому делу № произведена замена стороны взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» его правопреемником ООО «Агентство Финансового Контроля».

Однако указанное постановление и исполнительный документ в адрес взыскателя не был направлен, что послужило для обращения истца в суд с административным иском.

В соответствии с ч. 6 ст. 47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» копия постановление об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом направляются взыскателю не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам постановление об окончании и возращении ИД взыскателю от 07.09.2017г. направлено взыскателю ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует вывод, что судебным приставом -исполнителем нарушены сроки направления документа, установленные ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для признания бездействия судебного пристава-исполнителя Изобильненского РОСП УФССП СК ФИО1 незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, судебному приставу-исполнителю Изобильненского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО1 об оспаривании действия (бездействия) должностного лица судебных приставов удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Изобильненского РОСП УФССП России по СК ФИО1, выраженное в не соблюдении установленного ст.47 ФЗ № «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья В.В. Гужов