Постановление № 5-276/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения №5-276/2017 г. Ступино Московская область 9 октября 2017 года Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Таджикистан ФИО1 (ABDULVOHIDOV ODILJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан, Гражданин ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1., который ДД.ММ.ГГГГ в порядке не требующем получения визы, прибыл на территорию Российской Федерации, где временно прибывал 90 суток. По истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, уклонился от выезда из РФ, в нарушение ч.1 ст.5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, согласно которому: срок временно пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Правонарушение совершено в Московской области. По данному факту за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Ступинскому району составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания, рапортом должностного лица ОМВД России по Ступинскому району, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России. Выслушав объяснение ФИО1., проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, судья Признать гражданина республики ФИО1 (ABDULVOHIDOV ODILJON), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Таджикистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (УИН №; Наименование получателя УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району); ИНН: №; КПП: №; ОКТМО: №; номер счета получателя: №; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: №; КБК: №, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России в Ступинском районе. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области. Федеральный судья С.И. Середенко Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Середенко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-276/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-276/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |