Постановление № 5-57/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 5-57/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10.01.2017 года город Иркутск

Судья Кировского районного суда города Иркутска Самцова Л.А. с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, <данные изъяты>., переводчика <данные изъяты>., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, на миграционном учете не состоящего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь гражданином КНР, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, по однократной визе с целью въезда приемщик, и по истечении срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехал, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона №-Ф3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что действительно въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, по однократной визе с целью въезда приемщик, и по истечении срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехал, так как не имел средств для приобретения билета.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, ФИО6 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так из представленного суду протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО7 являясь гражданином КНР, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Был выявлен должностными лицами УВМ ГУ МВД России по <адрес> в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес>, личный паспорт, миграционная карта ФИО8, согласно которым он является гражданином КНР, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что ФИО9 нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО10 в РФ, так же считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина КНР Цзян Х, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.А. Самцова