Решение № 2-579/2017 2-579/2017~М-323/2017 М-323/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-579/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2017 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Жигулевск, просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 46,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, пояснив, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь членом <адрес>, владеет в данном кооперативе гаражом №. В настоящее время намерена зарегистрировать свое право собственности на гараж в регистрационных органах, однако этому препятствует отсутствие правоустанавливающих документов на гараж. Просит признать за ним право собственности на гараж.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных требований не возражал (л.д. 21).

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из представленных суду документов усматривается, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь членом ГСК -№ <адрес>, владеет в данном кооперативе гаражом № (л.д. 15,17). Указанные обстоятельства, а также то, что спорный гараж находится в границах отвода земельного участка ГСК №, подтверждаются также сообщением департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Справкой председателя ГСК-26 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 является членом ГСК-26, владеет в нем гаражом №, задолженностей по оплате взносов не имеет (л.д. 13).

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж по указанному выше адресу имеет застроенную площадь 52,4 кв.м, общую площадь 46,6 кв.м (л.д. 5-12).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимости в ЕГРП отсутствуют (л.д. 16).

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, в силу ст. 218 ГК РФ, приобрела право собственности на указанный гараж, в связи, с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Отсутствие возражений со стороны представителя ответчика против удовлетворения иска, воспринимается судом как его признание.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на гараж общей площадью 46,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова