Решение № 2А-1235/2020 2А-1235/2020~М-1326/2020 М-1326/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-1235/2020

УИД35RS0009-01-2020-002003-77

№ 2а-1235/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Тарасюк С.А.,

при секретаре Редькиной А.В.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика – осужденной ФИО2, принимающей участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ранее судимая, приговором Плесецкого районным суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключен особо опасный рецидив, установлен опасный рецидив. По п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание 2 года 9 месяцев лишения свободы.

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что ФИО2, осужденная за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, подлежит освобождению от отбывания наказания в колонии ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 содержится с ДД.ММ.ГГГГ, прибыла из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, с нарушениями режима содержания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускала. Трудоустроена подсобной рабочей УПУ ЦТАО. Замечаний по трудовой дисциплине не имеет. К труду относится добросовестно и ответственно. Посещает мероприятия воспитательного характера, интереса не проявляет. Участия в культурно-массовых мероприятиях не принимает. Имеет исполнительный лист, удержания производятся из заработной платы. Социально-полезные связи не нарушены, поддерживает отношения с братьями, сестрами и ребенком путем переписки, телефонных переговоров. На профилактическом учете не состоит. Администрацией учреждения не поощрялась. Вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется посредственно. ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет, установив ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – осужденная ФИО2, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, против удовлетворения заявленных ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области требований в целом не возражала, полагала излишним установление ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня, ссылаясь на наличие у нее малолетнего ребенка.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении требований ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области об установлении ФИО2 административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В силу ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет после отбытия наказания.

ФИО2, ранее судимая, приговором Плесецкого районным суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытии наказания в виде лишения свободы.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, учитывает данные о личности, о поведении осужденной в период отбывания наказания.

При данных обстоятельствах требования об установлении административного надзора в отношении указанного лица являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 6.00 часов следующего дня.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья С.А.Тарасюк

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2020