Постановление № 5-658/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-658/2019

№5-658/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 17 июля 2019 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Шабров А.П.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

16.07.2019 в 16.05 часов ФИО1, находясь возле дома №44 по ул. Тельмана в Заволжском районе г. Ульяновска, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, выразившемся в отказе проследовать в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции с целью составления административного протокола.

ФИО1 вину свою в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что был пьян и действительно отказался от прохождения в служебную автомашину сотрудника полиции для проследования в дежурную часть и составления процессуальных документов.

Выслушав ФИО1, согласившегося с административным правонарушением и пояснившего, что действительно данное административное правонарушение было совершено им, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона на полицию также возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пункт 1 ч. 1 ст. 13 того же Закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляет сотрудникам полиции право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Основной деятельностью полиции, в соответствии со ст.2 вышеуказанного закона являются, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Согласно ст.30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 отказался от выполнения законных требований сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль ППСП для доставления в дежурную часть отдела полиции и составления процессуальных документов, чем оказал неповиновение.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 №35 422011 от 16.07.2019; рапортами сотрудников полиции; протоколом от 16.07.2019 о доставлении; объяснением ФИО1, согласно которому он отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции для того, чтобы проехать в дежурную часть.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Суд считает, что требования сотрудника полиции были законны и обоснованны.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает данные о личности ФИО1

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений должностному лицу, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного суд полагает возможным не применять к ФИО1 наказание в виде административного ареста и назначает наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен данным о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельствам совершенного административного правонарушения, отвечает целям и задачам административного производства.

При определении размера данного вида наказания суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем полагает возможным не назначать штраф в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска, КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 188116940046000140 ОКТМО 73701000, получатель УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) лицевой счет 04681262060 ИНН <***>, УИН <данные изъяты> в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Шабров