Постановление № 5-5/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-5/2024

Грайворонский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения



Дело (УИД) №31RS0009-01-2024-000311-79 производство №5-5/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Грайворон 6 июня 2024 г.

Судья Грайворонского районного суда Белгородской области Фенько Н. А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; в РФ проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлечений к административной ответственности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:


Шефер нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

Шефер, являющийся гражданином Украины, прибыл на территорию Российской Федерации 3 мая 2019 г., стал на миграционный учет до 1 августа 2019 г. и по истечении срока пребывания 1 августа 2019 г. не выехал с территории Российской Федерации, тем самым уклонился от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании Шефер виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Шефера в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, показаниями Шефера, данными при рассмотрении дела, копией миграционной карты, уведомлением о прибытии, сведениям Центральной базы данных учета иностранных граждан.

Шефер в судебном заседании пояснил, что 3 мая 2019 г. он прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства и стал на миграционный учет сроком до 1 августа 2019 г. По истечении срока пребывания он не выехал с территории России и продолжил проживать в г. <адрес> у своей сожительницы.

Объяснения Шефера являются достоверными, поскольку согласуются с иными доказательствами по делу.

Согласно миграционной карте и уведомлению о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, Шефер прибыл на территорию России 3 мая 2019 г. и на срок до 1 августа 2019 г. был поставлен на миграционный учет (л. <...>).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Таким образом, 1 августа 2019 г. Шефер должен был выехать из Российской Федерации.

Вместе с тем, в Центральной базе данных учета иностранных граждан сведения о выезде Шефера после 1 августа 2019 г. отсутствуют (л. д. 9-12).

Из рапорта инспектора отдела по вопросам миграции ОМВД России по Грайворонскому городскому округу следует, что Шефер выявлен 5 июня 2024 г. в г. <адрес> (л. д. 1).

Указанные документы признаются доказательствами по данному делу, поскольку в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ, изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу.

В протоколе об административном правонарушении также отражено, что Шефер совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку, прибыв в Российскую Федерацию 3 мая 2019 г., по истечении срока пребывания 1 августа 2019 г. не выехал с территории России (л. д. 2).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, не доверять которым, оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу. Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Шефера в совершении административного правонарушения, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия Шефера судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

При назначении наказания, не установив обстоятельств, отягчающих ответственность, обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с подп. «а», «б» п. 7 Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 г. № 585 «О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации» в отношении граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (за исключением лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или финансирующих, планирующих террористические (экстремистские) акты, оказывающих содействие в совершении таких актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании) не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исходя из материалов дела, Шефер не относится к числу лиц, в отношении которых п. 7 Указа Президента Российской Федерации от 27 августа 2022 г. № 585 «О временных мерах по урегулированию правового положения граждан Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в Российской Федерации» предусмотрены исключения.

Таким образом, наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации Шеферу не может быть назначено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

идентификатор 18891319990008439256, получатель - УФК по Белгородской области (ОМВД России по Грайворонскому городскому округу), КПП 310801001, ИНН <***>, ОКТМО 14725000, номер счета получателя платежа 03100643000000012600, Банк получателя – Отделение Белгород УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 18811601181019000140, наименование платежа – административный штраф ст. 18.8 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Грайворонский районный суд Белгородской области.

Судья подпись Н. А. Фенько



Суд:

Грайворонский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фенько Наталия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ