Решение № 2А-1226/2021 2А-1226/2021~М-1105/2021 М-1105/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-1226/2021

<данные изъяты>

Дело № 2а-1226/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2021 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского Кузьмин С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ

Начальник инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, мотивируя тем, что ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В установленный законом срок административный ответчик добровольно не уплатила страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было направлено требование о добровольной уплате страховых сносов. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование. В связи с поступившими от ФИО2 возражениями судебные приказ был отменен. При исполнении судебного приказа службой судебных приставов-исполнителей частично была взыскана задолженность по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование. Остаток задолженности составляет <данные изъяты>. Административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии.

Рассмотрение административных дел о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям производится в соответствии положением ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ судьей единолично, без проведения устного разбирательства и исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика (плательщика сборов) платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Как следует из положений ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельного исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, в силу ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик должен выплатить пени.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ, ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

На налогоплательщиков, в том числе индивидуальных предпринимателей возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги (ст. 23 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 1 ст.430 Налогового кодекса РФ установлен размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, в том числе индивидуальными предпринимателями.

Судом установлено, что на основании представленных деклараций индивидуальный предприниматель ФИО2 обязана была уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере <данные изъяты>, учитывая имеющуюся переплату в размере <данные изъяты>, сумма недоимки составляет <данные изъяты>.

Поскольку ФИО2 не произвела в уплату в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса РФ, налоговым органом исчислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязана была уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в федеральный фон обязательного медицинского страхования.

В связи с наличием недоимки, налоговым органом административному ответчику в соответствии со ст. 69,70 Налогового кодекса РФ, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование об уплате страховых взносов ФИО2 не исполнено в полном объеме.

Как следует из материалов дела налоговый орган обращался к мировому судье судебного района «<адрес>» на судебном участке № с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам и пени. По заявлению ФИО2 судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. В порядке исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ частично взыскана задолженность по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование. Остаток задолженности на обязательное пенсионное страхование в фиксированном составляет <данные изъяты>.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, обосновано и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход <адрес> с административного ответчика ФИО2, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>:

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в сумме <данные изъяты> (КБК №).

Сумму недоимки и пени перечислить на расчетный счет <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.В. Кузьмин