Решение № 2-1397/2024 2-1397/2024~М-987/2024 М-987/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-1397/2024

Дело №

Поступило: 18.07.2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ 23 сентября 2024 года

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ________, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился с иском в суд к администрации ________, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указав, что его супруцге ФИО4 на праве собственности принадлежали дом и земельный участок, расположенный по ________. После смерти ФИО5 ухаживать за домом и земельным участком стал истец. Указанным домом и земельным участком он пользуется открыто, распоряжается ими как собственник, считает, что фактически принял наследство после смерти супруги. При этом второй наследник дочь ФИО3 на наследство не претендует. Истец просит установить факт принятия наследства им после смерти ФИО4 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ________, признать за ним право собственности на указанные объекты недвижимости.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что истец ФИО2 и умершая ФИО4 являлись супругами, что подтверждается соответствующим свидетельством о заключении брака.

ФИО3 является дочерью ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно представленных в суд свидетельств о смерти ФИО4 умерла (дата).

Согласно справки ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», свидетельства о праве собственности на землю от (дата), договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от (дата), паспорта домовладения на спорное недвижимое имущество, ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок по ________.

В материалах дела имеется ответ нотариуса о том, что наследственного дела после смерти ФИО5 не заводилось.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО6, ФИО7, которые пояснили, что после смерти супруги ФИО8 (в замужестве ФИО9) домом и землей стал заниматься ее супруг ФИО2 Он ухаживает за домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услугами, возделывает огород. Дочь не претендует на дом и землю. Других наследников нет, третьи лица на дом не претендуют.

У суда нет сомнений в правдивости показаний свидетелей, показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.

Изложенные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить вышеуказанные юридические факты не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации ________, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем ________, открывшегося после смерти ФИО5, умершей (дата).

Признать за ФИО2, (дата) года рождения, уроженцем ________, право собственности на жилой дом, общей площадью 47,4 кв.м, кадастровый №, земельный участок, общей площадью 412 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: ________.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.А. Белоцерковская