Решение № 2-250/2019 2-250/2019~М-201/2019 М-201/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-250/2019

дело № 2-250/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское 21 июня 2019 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.,

с участием: помощника прокурора Омутинского района Тюменской области Костиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Омутинского района Тюменской области в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр» о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Омутинского района Тюменской области в интересах ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр».

Исковое заявление мотивировано тем, что в прокуратуру Омутинского района Тюменской области обратилась ФИО1 с заявлением о компенсации морального вреда в результате причинения ей телесных повреждений в виде закрытого перелома шейки правого плеча без смещения. В связи с этим, прокуратурой <адрес> проведена проверка и установлено, что 05.03.2019 года ФИО1, находясь около здания Торгового центра «Центральный» по адресу: <адрес>, около 16 часов 00 минут, направляясь в здание Омутинского отделения почтовой связи ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, и упала из-за наледи на прилегающем участке на углу здания Торгового центра «Центральный», в результате чего получила травму в виде закрытого перелома шейки правого плеча без смещения.

Земельный участок с кадастровым номером 72:13:0101023:14 по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью «Центр».

Помимо вреда здоровью, перелом повлек также морально-нравственные страдания ФИО1, так как она не может полноценно двигаться, сидеть, вести обычный образ жизни, испытывает постоянные болезненные ощущения, из-за которых не может нормально спать.

С учетом обстоятельств причинения вреда здоровью, степени физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей пострадавшей, прокурор <адрес> просит взыскать в качестве компенсации морального вреда с Общества с ограниченной ответственностью «Центр» в пользу ФИО1 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Обращение прокурора в интересах ФИО1 в суд основано на статье 45 ГПК РФ, предусматривающей право прокурора обратиться в суд в интересах гражданина, который в силу возраста не может самостоятельно обратиться с защиту своих прав, так как ФИО1 является пенсионеркой и в силу возраста и состояния здоровья не может сама защищать свои права.

В судебном заседании помощник прокурора Омутинского района Тюменской области Костина М.В. исковые требования прокурора района в интересах ФИО1 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором указала, что уменьшает сумму исковых требований до 25 000 рублей, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в указанном размере настаивает.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании прав по должности, исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии и направить корпию решения суда по почте.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца уменьшить либо увеличить сумму иска, изменить предмет или основания иска, отказаться от иска, а также предусмотрено право ответчика – признать иск.

Истец ФИО1, воспользовавшись своим субъективным правом, уменьшила исковые требования о компенсации морального вреда с 50 000 до 25 000 рублей, представитель ответчика исковые требования в указанном размере признал.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В данном случае, суд считает, что признание иска представителем ООО «Центр» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает, что исковые требования прокурора в интересах ФИО1 с учетом уточнений подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Центр» подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Омутинского района Тюменской области в интересах ФИО1 <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр» о взыскании морального вреда удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ФИО1 <данные изъяты> с Общества с ограниченной ответственностью «Центр» компенсацию морального вреда в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр» в бюджет Омутинского муниципального района 300 (триста) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий – судья Меркушева М.Н.