Решение № 2-2591/2020 2-2591/2020~М-2715/2020 М-2715/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2591/2020




Дело № 2-2591/2020 23RS0042-01-2020-004857-57


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 18 ноября 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

с участием истца и представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что 26.08.2011 г. ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 433 026 руб., который она использовала путем приобретения 20.04.2016 г. у своего отца ФИО3 по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

По причине того, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 24.11.2016 г. сделка купли-продажи, заключенная ею с отцом <ДД.ММ.ГГГГ> г., признана недействительной и стороны по сделке возвращены в первоначальное положение, она обратилась 15.07.2020 г. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края (далее «УПФ») с заявлением о восстановлении её права на материнский капитал. Письменным сообщением УПФ ей было отказано в удовлетворении её заявления. Считает данный отказ незаконным и просит суд восстановить её право на государственный сертификат на материнский капитал и на право распоряжение дополнительными мерами государственной поддержки в связи с рождением второго ребенка.

В судебном заседании ФИО2 свои требований поддержала, пояснив, что в настоящее время её отец ФИО3 проживает вместе с ней и у него отсутствует возможность вернуть УПФ средства материнского капитала.

ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на отсутствие в законодательстве возможности восстановления права на дополнительные меры государственной поддержки в случае, если гражданин реализовал это право.

Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает исковые требования ФИО2 незаконными, в связи с чем, считает необходимым отказать в их удовлетворении.

Порядок предоставления дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь регламентирован Федеральным законом Российской Федерации от 29.12.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее «Федеральный закон»).

Согласно п. 7 ст. 8 данного Федерального закона в случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении в порядке и сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Свидетельством о перемени имени, выданным <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается факт смены ФИО4 имени на Арианну.

Как видно из договора купли-продажи с рассрочкой платежа земельного участка и расположенного на нем жилого дома, заключенного <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО3 с ФИО4, последняя, с привлечением средств материнского капитала в размере 433 026 руб., приобрела земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес><адрес>. Указанные денежные средстве перечислены УПФ на счет продавца.

Из представленного суду решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 24.11.2016 г. по делу №2-3457/2016 видно, что судом признан недействительным договор купли-продажи с рассрочкой платежа земельного участка и расположенного на нем жилого дома, заключенный 20.04.2016 г. ФИО3 с ФИО4, аннулированы записи регистрации права собственности ФИО4 на указанные объекты недвижимости, право равной долевой собственности на которые признаны за ФИО5 и ФИО3

Как установлено п. 7 ст. 7 Федерального закона, в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки.

В судебном заседании установлен факт обращения ФИО2 15.07.2020 г. в УПФ с заявлением о восстановлении её прав на материнский капитал и отказе УПФ в удовлетворении этого заявлением письменным сообщением, датированным <ДД.ММ.ГГГГ>.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в вопросе 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г., лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 04.06.2018 г. по делу №2-1423/18 с ФИО3 в пользу УПФ взыскано неосновательное обогащение в размере 433 026 руб.

Согласно справке, выданной УПФ 09.10.2020 г., ФИО3 возвратил УПФ на указанную дату только 124 302,10 руб.

Принимая во внимание, что денежные средства материнского капитала, реализованные ФИО2 при заключении 20.04.2016 г. сделки купли-продажи жилого помещения, которая судом признана недействительной, не возвращены в полном объеме в УПФ, суд приходит к выводу об отсутствии в настоящее время законных оснований для восстановления ФИО2 в правах на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского капитала.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 202_ года

Судья Н.С. Семенов



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Н.С. (судья) (подробнее)