Решение № 2-976/2019 2-976/2019~М-795/2019 М-795/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-976/2019

63RS0030-01-2019-001287-08


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица – администрации г. Тольятти ФИО3 по доверенности от 21.11.2018, без участия нотариуса ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-976/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского района г. Тольятти о включении имущества в наследственную массу, открывшегося после смерти ... умершего ..., в виде 1/3 доли в квартире по адресу: .... и признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире.

29.05.2019 определением суда администрация г. Тольятти исключена из числа ненадлежащих ответчиков, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. Ответчиком по делу привлечена ФИО2

Заявленные требования истец мотивировала тем, что ... умер ее сын ФИО5 На дату открытия наследства она являлась его единственным наследником по закону первой очереди. Завещание ... при жизни не составлялось. После смерти ... открылось наследство, в состав которого вошла 1/3 доля в квартире общей площадью 64,4 кв.м по адресу: ..... Как единственный наследник, она обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением с целью получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказала в выдаче свидетельства по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на 1/3 долю наследодателя в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Право собственности наследодателя на вышеуказанную долю в квартире по адресу ...., подтверждается договором №... о безвозмездной передаче квартир в собственность от 19.02.98 года, соглашением от 31.10.98 года удостоверенным нотариусом ФИО6 и зарегистрированным в реестре за № ....

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, и пояснила, что с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти брата не обращалась. На долю в спорной квартире не претендует. Не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации .... в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав стороны, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность № ... от 06.02.1998, ... ФИО1, ... администрация Комсомольского района г. Тольятти передала в собственность четырехкомнатную квартиру, общей площадью 64,4 кв.м. жилой площадью 44, 7 кв.м. расположенную по адресу: ...., (по 1/3 доли каждому).

31.10.1998 после смерти собственника ...., между его наследниками ФИО1, .... и ФИО2 было заключено соглашение о перераспределении долей в наследстве. В результате ФИО1 и ... отказались от доли на наследство после смерти ... в пользу ФИО2

Согласно копии свидетельства о смерти серии ... выданного отделом ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти, управления ЗАГС Самарской области, ... умер ....

Согласно копии свидетельства о рождении серии ... умерший ... являлся родным сыном ФИО1

Судом установлено, что после смерти ... осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартиру расположенную по адресу: ..... Наследниками умершего являются мать ФИО1 и сестра ФИО2

Согласно сообщению выданного нотариусом ФИО4 после смерти ... наследником, по закону принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства является ФИО1.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24.08.1993 №8, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в исполнительном органе Совета народных депутатов, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни, волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что при жизни ... выразив свою волю на приватизацию указанной квартиры, не успел при жизни зарегистрировать свое право в регистрирующем органе, поэтому требования истца, о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества открывшегося после смерти сына ... умершего ... подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ и разделом 5 ГК РФ ФИО1 является наследником и имеет право вступить в наследство на указанное имущество, так как в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, ... года рождения, умершего 22.09.2018, 1/3 долю в квартире расположенной по адресу: .... общей площадью 64,4 кв.м, жилой площадью 44,7 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: ...., общей площадью 64,4 кв.м., жилой площадью 44,7 кв.м, в порядке наследования после смерти ..., ... года рождения, умершего ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2019

Судья С.Г. Шабанов