Постановление № 1-164/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-164/2020Сысертский районный суд (Свердловская область) - Уголовное УИД: <данные изъяты> г. Сысерть 15 мая 2020 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Шадриной И.И., с участием: государственного обвинителя - помощника Сысертского межрайонного прокурора Свердловской области – Кадочниковой Е.Н., обвиняемых ФИО1, ФИО2, Демидова В.М., защитников адвокатов - Белоусова А.А,, предъявившего удостоверение № 2619 и ордер № 086806 от 15.05.2020, Шпигель М.В. предъявившего удостоверение № 3794 и ордер № 062060 от 15.05.2020, Веденина Л.С, предъявившую удостоверение № 724 и ордер № 054465 от 15.05.2020, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО11 и материалы уголовного дела №40817810604900317040 в отношении ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, СЕЛЯНИНА <данные изъяты> обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДЕМИДОВА <данные изъяты> обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Демидов В.М. и ФИО2 обвиняются в совершении трёх краж, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Демидов В.М., ФИО2, ФИО1 обвиняются в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Данные преступления Демидов В.М., ФИО2, ФИО1 совершили при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 в <адрес> Демидов В.М. и ФИО2, проезжая по <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Демидова В.М., вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества: колес, установленных на автомобиле <данные изъяты>, припаркованном возле дома по адресу: <адрес>, распределив при этом роли, согласно которым Демидов В.М. будет откручивать болты крепления колес, а ФИО2 будет снимать колеса и грузить их в автомобиль Демидову В.М. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 03:30 Демидов В.М. и ФИО2, из корыстных побуждений, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Демидова В.М., подъехали к дому №40817810604900317040 по <адрес> в <адрес>, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному автомобилю <данные изъяты>, где действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, поставили под указанный автомобиль приготовленные ими кирпичи и спустили воздух из шин колес. Затем, продолжая свои преступные действия, Демидов В.М., согласно распределенным ролям, с помощью имеющегося при себе ключа стал откручивать болты крепления колес, а ФИО2 снял с автомобиля <данные изъяты>, четыре колеса в сборе: штампованные диски черного цвета с зимними шипованными шинами «Nokian Nordman 5», стоимостью 3000 рублей за одно колесо в сборе, принадлежащие Потерпевший №1, и погрузил их в автомобиль <данные изъяты>, после чего на указанном автомобиле под управлением Демидова В.М. скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, Демидов В.М. и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей. Впоследствии, похищенными колесами Демидов В.М. и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 в <адрес> Демидов В.М. и ФИО2, проезжая по <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Демидова В.М., вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества: колес, установленных на автомобиле <данные изъяты>, припаркованном во дворе дома по адресу: <адрес>, распределив при этом роли, согласно которым Демидов В.М. будет откручивать болты крепления колес, а ФИО2 будет снимать колеса и грузить их в автомобиль Демидову В.М. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 03:30 Демидов В.М. и ФИО2, из корыстных побуждений, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Демидова В.М., подъехали к дому №40817810604900317040 по <адрес> в <адрес>, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному автомобилю <данные изъяты> где действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, поставили под указанный автомобиль приготовленные ими кирпичи и спустили воздух из шин колес. Затем, продолжая свои преступные действия, Демидов В.М., согласно распределенным ролям, с помощью имеющегося при себе ключа стал откручивать болты крепления колес, а ФИО2 снял с автомобиля <данные изъяты>, четыре колеса в сборе: штампованные диски серого цвета с зимними шипованными шинами «Кама Ирбис», стоимостью 2000 рублей за одно колесо в сборе, принадлежащие Потерпевший №3, и погрузил их в автомобиль <данные изъяты>, после чего на указанном автомобиле под управлением Демидова В.М. скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, Демидов В.М. и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей. Впоследствии, похищенными колесами Демидов В.М. и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 в <адрес> Демидов В.М., ФИО2 и ФИО1, проезжая по <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО1, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля <данные изъяты>, припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес>, распределив при этом роли, согласно которым Демидов В.М. и ФИО2 вскроют автомобиль и вынесут похищенное имущество, а ФИО1 останется за рулем автомобиля, ожидать их и наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Демидова В.М. и ФИО2 об опасности, чтобы иметь возможность совместно скрыться с места преступления, в случае их обнаружения на месте преступления. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 Демидов В.М. и ФИО2, из корыстных побуждений, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО1, подъехали к дому №40817810604900317040 по <адрес> в <адрес>, где действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, Демидов В.М. и ФИО2, выйдя из автомобиля, подошли к автомобилю <данные изъяты>, а ФИО1 остался за рулем автомобиля наблюдать за окружающей обстановкой. Продолжая свои умышленные согласованные преступные действия, Демидов В.М. и ФИО2 убедились, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи имеющегося у Демидова В.М. канцелярского ножа выставили стекло в крышке багажника автомобиля <данные изъяты>, после чего извлекли из багажника сабвуфер MACHETE SPORT 12 радиуса в коробе черного цвета, стоимостью 6500 рублей, усилитель Kicx 1000 АР, стоимостью, 5000 рублей, домкрат гидравлический на 4 тонны «Сервис Ключ» в пластиковом чемодане, стоимостью 2000 рублей и ключ балонник черного цвета крестообразный, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 Указанное имущество Демидов В.М. и ФИО2 погрузили в автомобиль <данные изъяты>, после чего на указанном автомобиле под управлением ФИО1 скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, Демидов В.М., ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей. Впоследствии, похищенным имуществом Демидов В.М., ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 в <адрес> Демидов В.М. и ФИО2, проезжая по <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Демидова В.М. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля <данные изъяты>, припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес>, распределив при этом роли, согласно которым Демидов В.М. будет извлекать имущество из автомобиля, а ФИО2 будет наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Демидова В.М. об опасности, чтобы иметь возможность совместно скрыться с места преступления, в случае их обнаружения на месте преступления, а также ФИО2 будет переносить и грузить похищенное имущество в автомобиль Демидову В.М. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 Демидов В.М. и ФИО2, из корыстных побуждений, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Демидова В.М., подъехали к дому №40817810604900317040 по <адрес> в <адрес>, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному автомобилю <данные изъяты>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, Демидов В.М. открыл капот указанного автомобиля, при помощи имеющегося при себе ключа открутил болты крепления аккумулятора и стартера, извлек их из-под капота, после чего ФИО2, наблюдающий за окружающей обстановкой, перенес и погрузил в автомобиль Демидова В.М. аккумулятор «TITAN», стоимостью 800 рублей и автомобильный стартер, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 Продолжая свои преступные действия, Демидов В.М. и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, открыли багажник автомобиля <данные изъяты>, в котором обнаружили, извлекли и погрузили в автомобиль Демидова В.М. принадлежащее Потерпевший №2 имущество: сварочный аппарат «Prorab Forward 200 MOS» с кабелем, длиной 6 метров, стоимостью 9000 рублей; трубогиб «Renza» красного цвета, стоимостью 8000 рублей; запасное колесо в сборе - штампованный диск серебристого цвета с зимней шипованной шиной «Nordman - 4», стоимостью 500 рублей; механический ромбический домкрат серого цвета, стоимостью 500 рублей; два кабеля медных длиной по 5 метров каждый, с зажимами на концах, общей стоимостью 2300 рублей. Затем, продолжая свои преступные действия, Демидов В.М. и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, извлекли из салона указанного автомобиля <данные изъяты> автомагнитолу «Pioneer MOS FET 50Wx4» модель DEH-5310UB, стоимостью 500 рублей, а также извлекли из передних дверей автомобиля акустические колонки «Pioneer» диаметром 16 см, в количестве 2 штук, стоимостью 500 рублей за 1 штуку, на сумму 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, и погрузили их в автомобиль <данные изъяты>, после чего на указанном автомобиле под управлением Демидова В.М. скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, Демидов В.М. и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 24600 рублей. Впоследствии, похищенными колесами Демидов В.М. и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 в <адрес> Демидов В.М. и ФИО2, проезжая по <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Демидова В.М. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля <данные изъяты>, припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 Демидов В.М. и ФИО2, из корыстных побуждений, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Демидова В.М., подъехали к дому №40817810604900317040 «д» по <адрес> в <адрес>, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному автомобилю <данные изъяты>, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, открыли заднюю правую дверь указанного автомобиля, затем извлекли из багажника указанного автомобиля <данные изъяты> сабвуфер Dynamic State 12 радиуса, стоимостью 5150 рублей, в коробе черного цвета, стоимостью 1000 рублей, усилитель AMP 1.900, стоимостью 4000 рублей, принадлежащие ФИО10, и погрузили их в автомобиль <данные изъяты>, после чего на указанном автомобиле под управлением Демидова В.М. скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, Демидов В.М. и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 10150 рублей. Впоследствии, похищенным имуществом Демидов В.М. и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 в <адрес> Демидов В.М. и ФИО2, проезжая по <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Демидова В.М. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества: колес, установленных на автомобиле <данные изъяты>, припаркованного во дворе дома по адресу: <адрес>, распределив при этом роли, согласно которым Демидов В.М. будет откручивать болты крепления колес, а ФИО2 будет снимать колеса и грузить их в автомобиль Демидову В.М. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 Демидов В.М. и ФИО2, из корыстных побуждений, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Демидова В.М., подъехали к дому №40817810604900317040 по <адрес> в <адрес>, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к припаркованному автомобилю <данные изъяты>, где действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, Демидов В.М. поставил под указанный автомобиль имеющийся у него при себе домкрат и с помощью имеющегося при себе ключа стал откручивать болты крепления колес, а ФИО2 снял с автомобиля <данные изъяты>, четыре колеса в сборе: литые диски Slik 186S белого цвета с зимними шипованными шинами «Nokian Hakkapeliitta 7», стоимостью 6750 рублей за одно колесо в сборе, принадлежащие Потерпевший №4, и погрузил их в автомобиль <данные изъяты>, после чего на указанном автомобиле под управлением Демидова В.М. скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, Демидов В.М. и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 27000 рублей. Впоследствии, похищенными колесами Демидов В.М. и ФИО2 распорядились по своему усмотрению. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Демидов В.М. ФИО2 и ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества: колес, установленных на автомобиле <данные изъяты>, а также колес, установленных на автомобиле <данные изъяты>, припаркованных во дворе между домами №40817810604900317040 и №40817810604900317040 по адресу: <адрес>, распределив при этом роли, согласно которым Демидов В.М. и ФИО1 будут откручивать болты крепления колес, а ФИО2 будет наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Демидова В.М. и ФИО1 об опасности, чтобы иметь возможность совместно скрыться с места преступления, в случае их обнаружения на месте преступления, а также ФИО2 будет переносить и грузить похищенные колеса в автомобили Демидову В.М. и ФИО1 Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 ФИО1 и ФИО2, из корыстных побуждений, на автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО1, а также Демидов В.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, подъехали на <адрес> в <адрес>, где подошли к припаркованному напротив <адрес> автомобилю <данные изъяты>, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, согласно распределенным ролям, Демидов В.М. и ФИО1 поставили под указанный автомобиль имеющийся у них при себе домкрат и приготовленные заранее кирпичи, с помощью имеющегося при себе ключа поочередно стали откручивать болты крепления колес, после чего совместно с ФИО2, наблюдающим за окружающей обстановкой, сняли с автомобиля <данные изъяты>, три колеса в сборе: литые диски Slik белого цвета с зимними шипованными шинами «Кама Euro-519», и одно колесо в сборе: литой диск Slik белого цвета с зимней шипованной шиной «Nordman-4», стоимостью 4000 рублей за каждое колесо в сборе, принадлежащие Потерпевший №7, и погрузили их в автомобиль <данные изъяты>. Затем, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ около 04:00 в <адрес> Демидов В.М., ФИО2 и ФИО1 подошли к припаркованному напротив <адрес> автомобилю <данные изъяты>, убедились, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО1 поставили под указанный автомобиль имеющийся у них при себе вышеуказанный домкрат и приготовленные заранее кирпичи. С помощью имеющегося при себе ключа Демидов В.М. стал откручивать болты крепления колес, после чего ФИО1 совместно с ФИО2 сняли с автомобиля <данные изъяты>, два колеса в сборе: литые диски ВСМПО белого цвета с зимними шипованными шинами «Cardiant Snow Cross», стоимостью 7500 рублей за каждое колесо в сборе, принадлежащие Потерпевший №8, и погрузили их в автомобиль <данные изъяты>. После чего Демидов В.М. и ФИО2 на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Демидова В.М., а также ФИО1 управляя <данные изъяты>, скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться вышеуказанным имуществом по своему усмотрению. Тем самым, Демидов В.М. ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество: четыре колеса в сборе, принадлежащие Потерпевший №7, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей, а также похитили два колеса в сборе, принадлежащие Потерпевший №8, причинив ей материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей. Впоследствии, похищенными колесами Демидов В.М., ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению. Старший следователь СО МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО11 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО12 направил в Сысертский районный суд <адрес> ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 ФИО22, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, Селянина ФИО25 ФИО23 и Демидова ФИО24, обвиняемых в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Уголовное дело поступило в Сысертский районный суд <адрес> с постановлением о применении к ФИО1, ФИО2 и Демидову В.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурором предложено прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 и Демидова В.М. с применением к ним указанной меры и назначении штрафа ФИО3 в размере 10 000 рублей, Селянину и Демидову в размере 20 000 рублей каждому, поскольку имеются все законные на то основания. Защитники поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и Демидова В.М. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, также пояснили, что все преступления, в совершении которых обвиняются ФИО1, ФИО2 и Демидов В.М., относятся к категории средней тяжести, ФИО1, ФИО2 и Демидов В.М. ранее не судимые, к уголовной ответственности не привлекались, препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Обвиняемые ФИО1, ФИО2 и Демидов В.М. также поддержали ходатайство, не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, последствия им разъяснены и понятны. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и уголовное дело в отношении обвиняемых прекратить. Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ. В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением. Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 и Демидов В.М. обвиняются в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные преступления, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к преступлениям средней тяжести. По смыслу закона прекращение по ходатайству следователя уголовного дела и назначение лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно при выполнении следующих условий: привлечение лица к уголовной ответственности впервые, заглаживание причиненного потерпевшему вреда, и совершенное преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести. При разрешении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности судом учитываются тяжесть совершенного преступления, личность совершившего преступление, имущественное положение его и его семьи, возможность получения им заработной платы, а также иные обстоятельства дела, заслуживающие внимания. Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что ФИО1, ФИО2 и Демидов В.М. к уголовной ответственности привлекаются впервые, совершили преступления средней тяжести, положительно характеризуются по месту жительства, ущерб преступлением всем потерпевшим возмещен, принесены извинения, что достаточно для потерпевших, о чем они указали в своих заявлениях при ознакомлении с материалами дела (т.3 л.д. 79-94). Таким образом, все требования закона, предусмотренные ст. ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ и 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2 и Демидова В.М. и применении к ним меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа – соблюдены. Также суд учитывает, что ФИО1, ФИО2 и Демидов В.М. не возражают против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, вину в совершении преступлений признают в полном объеме. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1, ФИО2 и Демидова В.М. и возможность получения ими заработной платы и иного дохода. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов Ведениной Л.С., Белоусова А.А., Шпигеля М.В., участвовавших в качестве защитников ФИО1, ФИО2 и Демидова В.М. на предварительном следствии, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, (п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"). Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК Российской Федерации. Избранные в отношении ФИО1, ФИО2 и Демидова В.М. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, 236, ч.1 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО11 в отношении ФИО1 ФИО26, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, СЕЛЯНИНА ФИО27 и ДЕМИДОВА ФИО28, обвиняемых в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО29, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, СЕЛЯНИНА ФИО30 и ДЕМИДОВА ФИО31, обвиняемых в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить. На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 ФИО32 за каждое из двух преступлений меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (ПЯТЬ тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. На основании ст. 76.2 УК РФ назначить СЕЛЯНИНУ ФИО33 и ДЕМИДОВУ ФИО34 за каждое из семи преступлений меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей каждому, который они должны уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 ФИО35, СЕЛЯНИНУ ФИО36 и ДЕМИДОВУ ФИО37 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты ими судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> Избранную ранее в отношении ФИО1 ФИО38, СЕЛЯНИНА ФИО39 и ДЕМИДОВА ФИО40 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после вступления в законную силу – отменить. От уплаты процессуальных издержек ФИО1, ФИО2 и ДЕМИДОВА В.М. освободить. Вещественные доказательства: - четыре колеса от автомобиля <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №4, оставить по принадлежности у Потерпевший №4, (т.2 л.д. 183, л.д.186), - четыре колеса от автомобиля <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности у Потерпевший №1, (т.2 л.д.183, л.д.186), - сабвуфер Dynamic State 12 радиуса, в коробе черного цвета, усилитель AMP 1.900 в корпусе серебристого цвета, хранящийся у потерпевшего ФИО10, оставить по принадлежности у ФИО10, (т.2 л.д.193, л.д.195), - автомобиль <данные изъяты> (без регистрационных знаков), хранящийся у потерпевшего ФИО1, оставить по принадлежности у ФИО1, (т.2 л.д.179, л.д.182), - автомобиль <данные изъяты>, хранящийся у Демидова В.М., оставить по принадлежности у Демидова В.М., (т.2 л.д. 179, л.д.181); - сабвуфер MACHETE SPORT 12 радиуса в коробе черного цвета; усилитель Kicx 1000 АР в корпусе черного цвета; домкрат гидравлический на 4 тонны «Сервис Ключ» в пластиковом чемодане; ключ-балонник крестообразный черного цвета, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №5, оставить по принадлежности у Потерпевший №5, (т.2 л.д. 196, л.д.198), - автомагнитолу «Pioneer» черного цвета; сварочный аппарат «Prorab Forward 200 MOS» с кабелем длиной 6 метров; трубогиб «Renza» красного цвета; автомобильное запасное колесо: штампованный диск серебристого цвета с зимней шипованной шиной «Nordman - 4»; аккумулятор «TITAN» 60 ампер час, черного цвета; автомобильный стартер; механический домкрат в форме ромба серого цвета; два кабеля медных длиной по 5 метров с зажимами на концах; акустические колонки «Pioneer» диаметром 16 см, в количестве 2 штук, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №2, оставить по принадлежности у Потерпевший №2, (т.2 л.д. 187, л.д.189), - два колеса от автомобиля <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №8, оставить по принадлежности у Потерпевший №8, (т.2 л.д. 175, л.д.177), - четыре колеса от автомобиля <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №7, оставить по принадлежности у Потерпевший №7, (т.2 л.д.175, л.д.178), - домкрат механический ромбический черно-красного цвета со съемной рукояткой стального цвета; домкрат механический ромбический красного цвета со съемной рукояткой, два кирпича, хранящиеся у Демидова В.М., оставить по принадлежности у Демидова В.М., (т.2 л.д.190, л.д.192); - кроссовки, изъятые у Демидова В.М., и кроссовки, изъятые у ФИО1, хранящиеся у Демидова В.М. и ФИО1, оставить по принадлежности у Демидова В.М. и ФИО1, (т.2 л.д.199-200, л.д.203-204). Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Сысертский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. При обжаловании постановления, обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, обвиняемые вправе поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника. Председательствующий судья И.И.Шадрина Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шадрина Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-164/2020 Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-164/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-164/2020 Апелляционное постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-164/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-164/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-164/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-164/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-164/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-164/2020 Приговор от 11 сентября 2020 г. по делу № 1-164/2020 Апелляционное постановление от 6 августа 2020 г. по делу № 1-164/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-164/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-164/2020 Апелляционное постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-164/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-164/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-164/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-164/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-164/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-164/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |