Решение № 2-317/2019 2-317/2019(2-5820/2018;)~М-6031/2018 2-5820/2018 М-6031/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-317/2019

Дело № 2-317/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

при секретаре Кутыревой О.А.,

рассмотрев 17 января 2019 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску Жилинского ФИО1 к ООО «ЗСЖБИ № 9» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЗСЖБИ № 9» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибирская Коммерческая Компания» (далее – ООО «СКК») и ООО «ЗСЖБИ № 9» заключен договор поставки №, в соответствии с условиями которого ООО «СКК» в течение 2017 года поставляло щебень ООО «ЗСЖБИ № 9». Осуществление поставок по указанному договору подтверждается подписанными сторонами товарными накладными и актами сверок, а также частичной оплатой по договору за поставляемый товар. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКК» и ФИО2 заключен договор цессии, согласно которому ООО «СКК» передало истцу все права требования по обозначенному договору поставки, включая право на получение процентов за пользование коммерческим кредитом. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ООО «ЗСЖБИ № 9» в пользу истца взыскана задолженность по основному долгу в размере 92 776,20 рублей, а также государственная пошлина в размере 1 491,50 рубль. Согласно пункту 3.2 условий указанного договора поставки покупатель обязуется оплатить стоимость товара в порядке 100 % предоплаты, если иное не предусмотрено приложениями к данному договору. В соответствии с пунктом 4.1 данного договора поставки ООО «ЗСЖБИ № 9» обязано оплатить за пользование коммерческим кредитом 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 575,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 017 рублей.

ФИО2 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ООО «ЗСЖБИ № 9» представителей в суд не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СКК» представителей в суд не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно статье 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 382, пункту 1 статьи 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКК» и ООО «ЗСЖБИ № 9» заключен договор поставки №, согласно которому ООО «СКК» обязуется передать ООО «ЗСЖБИ № 9» товар (щебень различных фракций, песок), а ООО «ЗСЖБИ № 9» обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях, определенных настоящим договором, а также на условиях определенных дополнительными соглашениями к договору, спецификациями к договору (л.д. 16, 17).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКК» и ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «СКК» уступил, а ФИО2 принял право требования к ООО «ЗСЖБИ № 9» по указанному договору поставки (л.д. 18, 19).

Согласно акту сверки между ООО «СКК» и ООО «ЗСЖБИ № 9» задолженность ответчика перед ООО «СКК» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 776 рублей (л.д. 20).

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском судебном районе в городе Омске – мировым судьей судебного участка № 106 в Кировском судебном районе в городе Омске 30.03.2018 выдан судебный приказ о взыскании с ООО «ЗСЖБИ № 9» в пользу ФИО2 задолженности в размере 92 776,20 рублей (л.д. 21).

Исполнение ответчиком указанного судебного приказа подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно пункту 3.2 условий указанного договора поставки № 26/06/2017 покупатель обязуется оплатить стоимость товара в порядке 100% предоплаты, если иное не предусмотрено приложениями к данному договору.

Из пункта 4.1 договора следует, что ООО «ЗСЖБИ № 9» обязано оплатить за пользование коммерческим кредитом 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из буквального толкования изложенных положений обозначенного договора поставки его стороны согласовали именно уплату процентов за пользование коммерческим кредитом в случае оплаты ответчиком стоимости поставленного товара с нарушением установленных данным договором сроков оплаты товара.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 575,01 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом, доказательства, опровергающие обозначенный расчет, ответчиком не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по оплате истцу процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки не представлены, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная задолженность в размере 60 575,01 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в размере 2 017 рублей (л.д. 15).

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилинского ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЗСЖБИ № 9» в пользу Жилинского ФИО1 проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 575,01 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 017 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2019 года