Приговор № 1-54/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-54/2021

№ 1-54(1)/2021

64RS0028-01-2021-000680-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Лысенко Н.С.,

защитника адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки<Адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, гражданки РФ, <Данные изъяты>, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Пугачевского районного суда Саратовской области <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных определением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обязана выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в размере ? части всех видов заработка и иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ на содержание ФИО1 в пользу ГКОУ Саратовской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, г. Пугачева», на содержание ФИО2 в пользу ГБУ Саратовской области «Дергачевский детский дом-интернат для умственно отсталых детей»

Исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на основании решения суда по делу <Номер>, поступил для принудительного исполнения в Пугачевский РОСП УФССП России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, где судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <Номер>, разъяснены ФИО3 меры принудительного взыскания алиментов, её обязанности трудоустройства, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание ребенка с назначением ей административного наказания в виде 30 часов обязательных работ, которое ей было отбыто ДД.ММ.ГГГГ

Будучи подвергнутой административному наказанию, за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО3, являясь трудоспособным лицом и находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она считается подвергнутой административному наказанию, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производила.

Согласно расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 имеет задолженность по невыплаченным алиментам в сумме 82 868,34 руб.

В судебном заседании подсудимая вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетней дочери признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Помимо собственного признания вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО3, данными ею в качестве подозреваемой на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 78-80 в т. 1, из которых следует, что ранее она сожительствовала с ФИО9 и в период совместного проживания у них родились дети: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В октябре 2012 г. у неё забрали детей и ограничили в родительских правах, а в октябре 2013 г. её лишили родительских прав в отношении этих детей. В настоящее время дочь находится в интернате в р.п. Дергачи, а сын достиг совершеннолетия. По решению суда она обязана выплачивать алименты на содержание дочери ФИО5 в пользу ГБУ СО «Дергачевский детский дом-интернат для умственно отсталых детей». ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего устроилась на работу к ИП «ФИО10», и алименты удерживались у неё из заработной платы, а ДД.ММ.ГГГГ была уволена. После увольнения с работы алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери она ни выплачивала, так как не имеет постоянного заработка, а случайно заработанных средств хватает на свое содержание. Уважительных причин неуплаты алиментов не имеет, инвалидом не является, заболеваний и препятствий к труду нет. Вину признает и раскаивается.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО11, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 64-66 в т. 1, из которых следует, что в ГБУ СО «Дергачевский специальный реабилитационный дом-интернат для детей» с ДД.ММ.ГГГГ находится ФИО2. Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ГБУ СО «Дергачевский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2. За время нахождения ребенка в их учреждении, ФИО3 алименты на содержание дочери платила нерегулярно и небольшими суммами. За неуплату алиментов ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности, после чего алименты на содержание ребенка она ни разу не выплачивала, с дочерью отношения не поддерживает.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 32-34 в т. 1, из которых следует, что ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Пугачевского районного суда в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу ГБУ «Дергачевский детский дом-интернат для умственно отсталых детей». ФИО3 разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, обязанности трудоустройства и предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО3 алименты на содержание детей выплачивала нерегулярно, в результате чего неоднократно привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, после чего официально трудоустроилась к ИП «ФИО10», где проработала до ДД.ММ.ГГГГ, а затем уволилась и алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ни разу не выплачивала, добровольной материальной помощи в содержании ребенка не оказывала, мер к трудоустройству не предпринимала, имущество, на которое возможно обратить взыскание у ФИО3 отсутствует. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 образовалась задолженность по невыплаченным алиментам исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности в сумме 82 868 руб. 34 коп.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 28-29 в т. 1, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на учет в ГКУ СО ЦЗН г. Пугачева в качестве безработной не вставала, пособие по безработице не получала, за помощью в трудоустройстве не обращалась.

Кроме того вина подсудимой подтверждается:

- рапортом судебного пристава Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, на л.д. 4 в т. 1, согласно которому ФИО3, будучи подвергнутой административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения суда без уважительных причин не производит уплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в её действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 157 УК РФ;

- копиями исполнительного листа <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, решения Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 38-40, 43, 46-48, 49 в т. 1, согласно которым с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а затем в размере ? части всех видов заработка и иного дохода до ДД.ММ.ГГГГ, на содержание ФИО1 в пользу ГКОУ Саратовской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Пугачева», на содержание ФИО2 в пользу ГБУ Саратовской области «Дергачевский детский дом-интернат для умственно отсталых детей»;

- копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, на л.д. 41-42 в т. 1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании с неё алиментов;

- постановлением судебного пристава о расчете задолженности по алиментам, на л.д. 44 в т. 1, согласно которому сумма задолженности по алиментам ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82 868 руб. 34 коп.;

- справкой <Номер>, на л.д. 31 в т. 1, из которой следует, что ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в ГКУ СО «ЦЗН г. Пугачева» в качестве безработной не состоит;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 22-23 в т. 1, материалами об административном правонарушении на л.д. 52-58 в т.1, а также сведениями об отбытии назначенного наказания, на л.д. 22-23 в т. 1, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивала средства на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, за что привлечена по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 30 часов, постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимая сама признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетней дочери. Её показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой данного преступления.

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, будучи трудоспособной, без уважительных причин в нарушение решений суда неоднократно, после привлечения к административной ответственности, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Суд признает ФИО3 виновной в совершении преступления и квалифицирует её действия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Согласно представленных справок на учете у врача-нарколога и врача-психиатра ФИО3 не состоит (л.д. 89, 90 в т. 1). С учетом изложенного, а также поведения подсудимой в процессе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение ФИО3, данное до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах преступления, которое суд расценивает как явку с повинной; признание вины и раскаяние, трудоустройство в настоящее время.

Наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в качестве смягчающего обстоятельства не учитывает, поскольку подсудимой совершено преступления в отношении интересов данного ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

На основании изложенного, суд считает назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Возможности исправления без реального отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и не применяет положения ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участиив рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья