Постановление № 1-123/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-123/2021

Дело № 1-123/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Берёзовский 09 июня 2021 года

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

С участием государственного обвинителя: прокурора Сунцова В.С.

Подсудимого: ФИО1,

Защитника: адвоката НО «Коллегии адвокатов № 27 г. Берёзовского Кемеровской области» Черновой А.В.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя потерпевшей ФИО9,

При секретаре: Чернаевой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного. ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 12,04.2021 в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов, во дворе дома № 24 по ул. 40 лет Октября в г. Березовском, Кемеровской области, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая открытый противоправный характер своих преступных действий, понимая, что за его действиями наблюдает ФИО4, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, выхватив из рук у <данные изъяты>. сотовый телефон марки «Нокиа» стоимостью 1300 рублей, с сим-картой оператора «МТС» стоимостью 150 рублей и сим- картой оператора «Теле2», не представляющей ценности для потерпевшей. С похищенным чужим имуществом ФИО1 скрылся, безвозмездно обратил его в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1450 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО9 обратили сь с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил ущерб, извинился за содеянное

Рассмотрев ходатайство потерпевшей и ее законного представителя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1.. заслушав подсудимого, защитника Чернову А.В., государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Судом установлено, что потерпевшей и ее законным представителем добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1. в связи с примирением, подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, ущерб потерпевшей возместил, причиненный вред загладил, перед потерпевшей извинился, и, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.161 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу мобильный телефон марки «Нокиа» с двумя сим-картами операторов «Теле-2» и «МТС», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, по вступлению постановления в законную силу, оставить последней.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Т.А. Левина