Приговор № 1-1204/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-1204/2019

К делу № 1-1204/2019

УИД 23RS0041-01-2019-017976-22


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи (по распоряжению

председательствующего – секретаря

судебного заседания) ФИО1,

с участием государственного обвинителя Глущенко А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Сорокина Г.А., предъявившего

удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 в сентябре 2019 года, точные время, дата и место не установлены, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, для личного употребления без цели сбыта, посредством сети интернет путем переписки сообщениями в социальной сети «Вконтакте» познакомился с неустановленным лицом, зарегистрированным под ником «Лира», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. В последующем по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в социальной сети «Вконтакте» под ником «Лира», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в целях конспирации ФИО2 продолжил дальнейшую переписку смс сообщениями посредством сети интернет и мобильного приложения (Телеграмм», где неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, было также зарегистрировано под ником «Лира».

Далее ФИО2 во исполнение своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, посредством сети интернет путем переписки сообщениями в мобильном приложении «Телеграмм» заказал у неустановленного лица, зарегистрированного под ником «Лира», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 51,50 грамм, (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотического средства), договорившись при этом, что заказанное им наркотическое средство будет направлено посредствам транспортной компании «СДЕК», также в целях конспирации ФИО2 сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в мобильном приложении «Телеграмм» под ником «Лира», свои вымышленные контактные данные: ФИО5, абонентский № и адрес, <адрес>.

23 сентября 2019 года, точное время не установлено, ФИО2 по предварительной договоренности встретился с курьером транспортной компании «СДЕК», возле дома <адрес>, где забрал ранее заказанном им наркотическое средство вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 51,50 грамм, что является крупным размером, для данного вида наркотического средства, упакованное в полиэтиленовом пакете с маркировкой ТК «СДЕК».

23 сентября 2019 года, в период времени с 12 часов 19 минут до 13 часов 00 минут, сотрудниками УФСБ России по Краснодарскому краю, совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в ходе личного досмотра ФИО2 <данные изъяты>, проводимого возле дома <адрес> в присутствии понятых, в полиэтиленовом пакете с маркировкой ТК «СДЕК», находящимся в правой руке досматриваемого, в аудиоколонке, упакованной в картонной коробке, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 51,50 грамм, (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотического средства), которое ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта до 12 часов 19 минут 23 сентября 2019 года.

Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данных преступлений установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 15 Уголовного Кодекса РФ, совершенное ФИО6 преступление, квалифицированное по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая, что подсудимый на учете в психиатрическом диспансере не состоит, во время совершения преступления он действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат, его поведение адекватно происходящему в судебном заседании, подсудимый выражает аргументированную и ясную правовую позицию, у суда не имеется сомнений касательно его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО7, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, не состоит на учетах психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, <данные изъяты> совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обстоятельств, при которых возможно применение статьи 64 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, данные о личности подсудимого ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях реальной изоляции от общества, <данные изъяты> его малолетний возраст и отсутствие судимости суд полагает необходимым назначить наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока.

При этом, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

На время испытательного срока установить следующие ограничения: не менять места жительства и работы без уведомления органов, осуществляющих надзор за осужденным, один раз в месяц являться для контроля в ОВД по месту жительства, находиться в ночное время суток по месту жительства с 22:00 до 6:00 (за исключением времени нахождения на рабочем месте).

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Паспорт и иной документ, удостоверяющий личность в уголовном деле отсутствует, при рассмотрении дела не изымался.

Вещественные доказательства:

- материал проверки КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО2 - хранить при уголовном деле;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 51,48 грамма (с учетом израсходования определенного количества вещества в ходе проведения экспертиз) в полимерном пакете – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

- картонная коробка бело оранжевого цвета, на одной из сторон которой имеется изображение аудио колонок; аудио - колонка (портативный проигрыватель) серебристо - черного цвета, цилиндрической формы, с одной из сторон которой отсутствует динамик; динамик от колонки (портативного проигрывателя) серебристо - черного цвета и пластиковая крышка черного цвета; черный полимерный пакет <данные изъяты>; полимерный пакет бело - зеленого цвета, <данные изъяты> извещение, <данные изъяты> на имя ФИО5 - в опечатанном полимерном пакете, Мобильный телефон марки <данные изъяты> опечатанный в пакете; сотовый телефон <данные изъяты> банковская пластиковая карта «Сбербанк» № и банковская пластиковая карта «Московский Индустриальный банк» № опечатанные в пакете. – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий