Постановление № 5-208/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 5-208/2017

Дело № 5-208/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<адрес> 22 июля 2017 г.

Судья Арзамасского городского суда <адрес> Ю.М.Ионова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, не работающего, зарегистрированного <адрес>,, проживающего <адрес>, р.<адрес> ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

<дата> в <адрес>, около дома ФИО2 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств и отводов не поступило.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами: рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому установлен факт совершения правонарушения, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от <дата>., согласно которым <дата> в <адрес> у <адрес>, видели, как неизвестный им гражданин беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, грубо, вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок. Позже выяснилось, что это ФИО2,

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 полностью доказанной, собранными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также влияние назначаемого наказания на предупреждение совершения ФИО6. новых правонарушений.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание ФИО2 своей вины.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 полностью доказанной собранными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

№.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.М.Ионова