Определение № 2А-2422/2017 2А-2422/2017~М-1199/2017 М-1199/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-2422/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-2422/2017 05 мая 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава- исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 от 27 марта 2017 об обращении взыскания на доходы ФИО1 в пределах 364 061,01 рубль по исполнительному листу № 066284569 от 24.07.2015 и обязать административного ответчика отменить данное постановление.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от административного истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к административному ответчику.

Административный ответчик СПИ Пушкинского РОСП СПб ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истца разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194ч.1 п. 3, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по административному делу № 2а-2422/2017 по административному иску административного истца ФИО1 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Пушкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Санкт-Петербургу ФИО2 об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, в связи с принятием судом отказа административного истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Пушкинский районный суд Санкт- Петербурга в течение 15 дней.

Судья:



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гучинский Игорь Иванович (судья) (подробнее)