Приговор № 1-245/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-245/2024

УИД 61RS0007-01-2024-002934-05


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 10 июля 2024 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

адвоката: Нурбагомедова Н.К.,

подсудимой: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированной по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ФИО1, примерно в 18 часов 10 минут 09.04.2024г., находясь возле <адрес>, обнаружила на земле, оснащенную технологией бесконтактных платежей, кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», эмитированную данной кредитной организацией на имя Потерпевший №1, в рамках договора о выпуске и обслуживания кредитной карты № от 17.09.2023г., с установлением для него кредитного лимита в сумме 150 000 рублей, хранящихся на расчетном банковском счете №, открытом в АО «Тинькофф Банк». После чего, реализуя внезапно возникший умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, ФИО1 завладела вышеуказанной кредитной банковской картой с целью последующего тайного хищения, находящихся на расчетном банковском счете № денежных средств.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, ФИО1, имея в своем распоряжении кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», эмитированную данной кредитной организацией на имя Потерпевший №1, в рамках договора о выпуске и обслуживания кредитной карты № от 17.09.2023г. с установлением для него кредитного лимита в сумме 150 000 рублей, хранящихся на расчетном банковском счете №, открытом в АО «Тинькофф Банк», в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 19 минут 09.04.2024г., действуя из корыстных побуждений, находясь на территории Пролетарского района г.Ростова-на-Дону, посредством осуществления бесконтактных платежей, произвела оплату за приобретенные ею товары, тем самым тайно похитила, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, хранящиеся на расчетном банковском счете №, открытом в АО «Тинькофф Банк», а именно:

- в 18 часов 15 минут 09.04.2024г., находясь в магазине продукты «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату приобретенных ею товаров на сумму 500 рублей;

- в 18 часов 15 минут 09.04.2024г., находясь в магазине продукты «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату приобретенных ею товаров на сумму 900 рублей;

- в 18 часов 16 минут 09.04.2024г., находясь в магазине продукты «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату приобретенных ею товаров на сумму 900 рублей;

- в 18 часов 16 минут 09.04.2024г., находясь в магазине продукты «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату приобретенных ею товаров на сумму 900 рублей;

- в 18 часов 16 минут 09.04.2024г., находясь в магазине продукты «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату приобретенных ею товаров на сумму 900 рублей;

- в 18 часов 16 минут 09.04.2024г., находясь в магазине продукты «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату приобретенных ею товаров на сумму 500 рублей;

- в 18 часов 18 минут 09.04.2024г., находясь в магазине продукты «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату приобретенных ею товаров на сумму 900 рублей;

- в 18 часов 18 минут 09.04.2024г., находясь в магазине продукты «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату приобретенных ею товаров на сумму 900 рублей;

- в 18 часов 19 минут 09.04.2024г., находясь в магазине продукты «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила оплату приобретенных ею товаров на сумму 1 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 19 минут 09.04.2024г., тайно умышленно похитила с расчетного банковского счета №, открытого в АО «Тинькофф Банк», денежные средства на общую сумму 7 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1, свою вину признала в полном объеме, и, на основании ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив ранее данные ею в ходе предварительного следствия показания при допросе в качестве обвиняемой и подозреваемой.

Суд считает, что вина ФИО1 подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного следствия, о том, у нее в пользовании имелась кредитная банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, счет к которой не открывался, а заключался только договор № от 17.09.2023г., в онлайн режиме. К данной банковской карте у нее не подключена услуга оповещений, а имеется только приложение АО «Тинькофф Банк» в мобильном телефоне. 09.04.2024г., примерно в 18 часов 00 минут, более точное время она не помнит, она села в автобус общественного транспорта №66 на остановке «пр.Сельмаш» г. Ростова-на-Дону и поехала домой до остановки <адрес> Зайдя в автобус, она расплатилась вышеуказанной банковской картой за проезд в размере 36 рублей, после чего, положила ее в карман надетом на ней пиджаке. В этот период времени в автобусе было много пассажиров. При этом, она не чувствовала, чтобы кто-то из пассажиров пытался залезть к ней в карман рукой. Выйдя из автобуса, она пошла домой по <адрес>, при этом, по пути никуда не заходила. Зайдя домой, она стала переодевать вещи и обнаружила, что у нее из кармана пропала банковская карта. Она сразу же открыла приложение АО «Тинькофф Банк» и обнаружила, что у нее было списание денежных средств. Она связалась по горячей линии с сотрудником АО «Тинькофф Банк», с целью заблокировать банковскую карту. Полный номер карты она не знает, так как ее заблокировала, в настоящий момент у нее новая банковская карта. В последствии она повторно связывалась с оператором АО «Тинькофф Банк», чтобы уточнить номер карты и номер счета, но оператор ей пояснил, что к кредитной карте номер счета не открывался, так как кредитные денежные средства были ей зачислены с расчетного номера счета АО «Тинькофф Банк» №. Также, сотрудник банка сообщил, что полный номер карты они сообщить не могут, так как по их правилам платежной системы фиксируются только первые шесть цифр и последние четыре цифры. К данной банковской карте заключался договор. Таким образом, с ее банковской карты № были похищены денежные средства, в виде оплаты бесконтактным способом за покупку товара, а именно:

- 09.04.2024 в 18 часов 15 минут 500 рублей в IP Pet3enko AV g Rostov-na-D RUS;

- 09.04.2024 в 18 часов 15 минут 900 рублей в IP Pet3enko AV g Rostov-na-D RUS;

- 09.04.2024 в 18 часов 16 минут 900 рублей в IP Pet3enko AV g Rostov-na-D RUS;

- 09.04.2024 в 18 часов 16 минут 900 рублей в IP Pet3enko AV g Rostov-na-D RUS;

- 09.04.2024 в 18 часов 16 минут 500 рублей в IP Pet3enko AV g Rostov-na-D RUS;

- 09.04.2024 в 18 часов 16 минут 900 рублей в IP Pet3enko AV g Rostov-na-D RUS;

- 09.04.2024 в 18 часов 18 минут 900 рублей в IP Pet3enko AV g Rostov-na-D RUS;

- 09.04.2024 в 18 часов 18 минут 900 рублей в IP Pet3enko AV g Rostov-na-D RUS;

- 09.04.2024 в 18 часов 19 минут 1 500 рублей в IP Pet3enko AV g Rostov-na-D RUS.

Больше никаких списаний денежных средств не происходило. На момент пропажи, на карте находились кредитные денежные средства(в доступном остатке) в сумме 74 528 рублей 03 копейки. Может предположить, что она сама могла потерять банковскую карту, то есть выронить из кармана, когда доставала мобильный телефон, просто это не заметила. Вышеуказанным преступлением ей причинен материальный ущерб на общую сумму 7 900 рублей, который для нее является значительным, так как ее доход составляет примерно 40 000 рублей, из которых она оплачивает продукты питания, одежду, коммунальные услуги, два кредита. По поводу кражи денежных средств она написала заявление в полицию(л.д. 43-45);

- - оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия, о том, что с апреля 2023 года она является ИП «Свидетель №1», основным видом деятельности является розничная продажа продуктов питания. У нее в аренде находится магазин «Продукты», который расположен по адресу: <адрес>. В магазине имеется терминал оплаты банковскими картами, видеонаблюдение в магазине отсутствует. Так как у нее небольшой магазин и много постоянных покупателей, то она дает товар в долг, при этом, записывает в тетрадь данные лица и сумму долга. Так, в ее магазин ходит за покупками женщина пенсионного возраста по имени Л., как она узнала впоследствии от сотрудников полиции ее фамилия Гарибян. Л. часто брала товар в долг и всегда вовремя его отдавала, когда наличными, а когда расплачивалась банковской картой. Так, в начале апреля 2024 года, точную дату не помнит, Л. Гарибян брала у нее в магазине товар в долг на сумму 3 000 рублей, о чем она делала запись в обычную тетрадь, которой в настоящее время нет, так как она закончилась, и она ее выбросила. 09.04.2024г., примерно в 18 часов 15 минут, к ней в магазин по адресу: <адрес>, пришла ФИО1. Она попросила продать ей товар(продукты питания), при этом, она стала расплачиваться банковской картой. Оплата была до тысячи рублей, и Л. не вводила пинкод. Когда оплата товара прошла, то Л. сказала, что хочет отдать долг в сумме 3 000 рублей, при этом, она попросила ее вводить сумму на терминале оплаты банковской картой до тысячи рублей. Так, она ввела несколько операций, и Л. расплатилась картой. На чье имя была банковская карта, она не спрашивала, так как ей это не нужно знать. Затем Л. попросила продать ей товар(продукты питания), при этом, также просила, чтобы она вводила на терминале оплаты ровные суммы. Она на ее просьбу ответила положительно, так как ей без разницы, как проводить оплату. Всего 09.04.2024г., Л. расплатилась в ее магазине на сумму 7 900 рублей(включая долг три тысячи рублей). После чего, Л. ушла из магазина. Позже, когда к ней приехали сотрудники полиции, то она узнала, что Л. расплачивалась похищенной банковской картой. Если бы она знала об этом, то не проводила бы оплату за товар, который покупала Л.(л.д.49-53);

- протоколом выемки от 13.05.2024г., с фототаблицей, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты: справка о движении денежных средств по банковской карте № за период с 01.04.2024г. по 09.04.2024г., справка с результатом обращения от 10.05.2024г., справка о задолженности от 13.05.2024г.(л.д.62-65);

- протоколом осмотра предметов от 13.05.2024г. с фототаблицей согласно которого были осмотрены: справка о движении денежных средств по банковской карте № за период с 01.04.2024 по 09.04.2024, справка с результатом обращения от 10.05.2024, справка о задолженности от 13.05.2024г.(л.д.66-69);

- вещественными доказательствами: справка о движении денежных средств по банковской карте № за период с 01.04.2024 по 09.04.2024, справка с результатом обращения от 10.05.2024, справка о задолженности от 13.05.2024г.(л.д.70, 71);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.05.2024г., согласно которого, обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника и двух понятых, указала на участок местности, расположенный возле <адрес>, где она 09.04.2024г., в вечернее время нашла банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Затем обвиняемая ФИО1 указала на магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где она 09.04.2024г. оплатила найденной банковской картой АО «Тинькофф Банк» покупки в сумме 7 900 рублей, тем самым похитив их(л.д.54-60);

- распиской от 15.05.2024г., согласно которой, обвиняемая ФИО1 в полном объеме возместила имущественный вред, причиненный преступлением потерпевшей Потерпевший №1(л.д.74);

- протоколом явки с повинной от 14.04.2024г. согласно которого, обвиняемая ФИО1 сообщила о совершении ею преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения денежных средств с банковского счета, расплатившись в магазине, найденной ею банковской картой АО «Тинькофф Банк», принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1(л.д.23);

- оглашенными показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО1, которые она полностью подтвердила в судебном заседании, о том, что 09.04.2024г., примерно в 18 часов 10 минут, она проходила по <адрес> и на тротуаре увидела банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Она подняла данную банковскую карту, на чье имя была выпущена карта она не смотрела, и решила попробовать ей воспользоваться, то есть совершить покупки в магазине и расплатиться, так как знала, что сейчас можно расплачиваться банковскими картами бесконтактным способом, не вводя ПИН код карты. Данный умысел у нее появился потому, что у нее трудное материальное положение и ей нужны были продукты питания. Сколько было денежных на банковской карте, ей не известно. Она пошла в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, за продуктами, и, так как в этом магазине она еще должна была денежные средства в сумме 3 000 рублей. 09.04.2024г., примерно в 18 часов 15 минут, она пришла в указанный магазин и стала покупать продукты. На кассе она приложила, найденную ею банковскую карту АО «Тинькофф Банк» к терминалу оплаты и оплата прошла, то есть она расплатилась на сумму 500 рублей, при этом, продавцу она не говорила, кому принадлежит банковская карта, да и продавец у нее это не спрашивала. Она понимала, что совершает преступление, так как оплачивает чужими денежными средствами ее покупки, тем самым похищает денежные средства. Так как у нее трудное материальное положение, то она решила еще попробовать оплачивать данной банковской картой покупки, а также отдать долг в вышеуказанный магазин в сумме 3 000 рублей. Она сказала продавцу, что хочет вернуть долг в сумме 3 000 рублей, при этом, она попросила, чтобы продавец данный долг списала с банковской карты, то есть провела несколько раз оплату бесконтактным способом до 1 000 рублей, чтобы не вводить ПИН код. Продавец не знала, на чье имя выпущена банковская карта. Она приложила несколько раз банковскую карту и с ее помощью оплатила покупки на сумму 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 500 рублей, 900 рублей, 900 рублей, 1 500 рублей, а всего на общую сумму 7 900 рублей (в том числе в этой сумме и долг в сумме 3 000 рублей). Чеки за данные покупки она не брала. Совершив покупки, она выбросила банковскую карту, но куда именно она не знает, так как не запомнила. Товары, которые она покупала в магазине, в настоящее время у нее отсутствуют, так как это были в основном продукты питания. Вину в совершении хищения денежных средств она признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время она полностью возместила материальный ущерб потерпевшей. Банковскую карту она выбросила в мусорный банк, но куда именно она не помнит(л.д.36-39, 83-85).

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительные характеристики, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, явку с повинной, в ходе которой подсудимая сообщила о совершенном ею преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимая подробно рассказала и показала, при каких обстоятельствах она обнаружила банковскую карту и где расплачивалась ею, то есть рассказала о способе совершения данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, не судимой, характеризующейся положительно, не состоящей на учете в наркологическом и в психоневрологическом диспансерах, <данные изъяты>, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние и соразмерность назначенного наказания на исправление подсудимой и <данные изъяты> и приходит к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, суд считает, что исправление подсудимой, предупреждение совершения ею новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможны без ее изоляции от общества с применением к ней в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения, с возложением к исполнению предусмотренной ч.5 указанной статьи обязанности не менять постоянного места жительства, без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296 – 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1(один) год, обязав ее: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденной в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ей копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденная имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :