Решение № 2-316/2025 2-316/2025(2-4938/2024;)~М-3822/2024 2-4938/2024 М-3822/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-316/2025Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-316/2025 (2-4938/2024) 24RS0040-01-2024-005481-76 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Норильск Красноярского края 03 февраля 2025 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шалаевой Д.И. при секретаре судебного заседания КПЕ, с участием прокурора СТН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к АГА, АТМ о признании утратившими право пользования жилым помещением в общежитии, Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к АГА, АТМ о признании утратившими право пользования жилым помещением в общежитии. Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования город Норильск. Указанное жилое помещение на основании решения комиссии Администрации города Норильска от ДД.ММ.ГГГГ № было предоставлено АГА и ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма жилого помещения в общежитии от № за плату во владение и пользование (для временного проживания в нем) на период трудовых отношений в ЗАО «Алыкель», совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя вселена жена АТМ Согласно выписки из приказа №/л от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволен из ЗАО «Алыкель» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о выселении из жилого помещения. Истец Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска просит суд признать ФИО. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В судебное заседание представитель истца – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ВТВ (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласна на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчики АГА, АТМ не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили. В ранее направленном заявлении ответчики указали, что в квартире не проживают, не возражают против удовлетворения исковых требований. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Принимая во внимание, что ответчики о месте и времени проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора СТН, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 ЖК РФ случаях. Нормами ч. 3 ст. 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности муниципального образования город Норильск. На основании постановления Администрации города Норильска от ДД.ММ.ГГГГ № включено в специализированный жилой фонд муниципального образования город Норильск и отнесено к жилым помещениям в муниципальных общежитиях. Указанное жилое помещение по договору найма жилого помещения в муниципальном общежитии от ДД.ММ.ГГГГ № за плату во владение и пользование (для временного проживания в нем), на основании ходатайства ЗАО «Алыкель», было предоставлено АГА, вместе с ним в жилое помещение в качестве члена семьи вселена жена АТМ Согласно приказа ООО «Алыкель» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ, АГА уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ в адрес АГА истцом направлено предупреждение о выселении из жилого помещения, которое ответчиком получено не было. Согласно справке формы ф-4 в жилом помещении зарегистрированы АГА, АТМ с ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из адресных справок, предоставленных Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ответчиками не передано в Управление жилищного фонда Администрации город Норильска. Таким образом, исследованными судом по делу доказательствами установлено, что спорное жилое помещение не является для ответчиков местом жительства, так как они в квартире не проживают, трудовые отношения ответчика АГА с ООО «Алыкель» были прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства дают основания суду признать АГА, АТМ утратившими право пользования спорным жилым помещением, по адресу<адрес> В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденных от уплаты судебных расходов. В связи с этим, учитывая положение ст. 333.19 НК РФ, с ответчика АГА в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к АГА, АТМ о признании утратившими право пользования жилым помещением в общежитии - удовлетворить. Признать АГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия № №), АТМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия № №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Взыскать с АГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия № №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Д.И. Шалаева Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Истцы:Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска (подробнее)Иные лица:прок (подробнее)Судьи дела:Шалаева Дарья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |