Решение № 2-3002/2017 2-3002/2017~М-2279/2017 М-2279/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3002/2017





Решение


Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Шуваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, АО «ПЖРТ Промышленного района» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:


Истец ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО2, АО «ПЖРТ Промышленного района». В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, совместно с ним собственником является так же ФИО3, ФИО2 Квартира относится к АО ПЖРТ «Промышленного района», <адрес>Д. ФИО2 не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Не проживает по данному адресу с 1979 года. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доли каждому собственнику, либо 1/3 на ФИО2 и 2/3 на ФИО3 и ФИО4 Обязать АО ПЖРТ «Промышленного района» г. Самары заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> собственниками ФИО3, ФИО4, ФИО2 (отдельно на ФИО2).

Определением Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебном заседании истец, ФИО1, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик, АО «ПЖРТ Промышленного района» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, представителя в суд не направил, отзыв не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о дате и времени слушания дела извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск не оспорил.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2, АО «ПЖРТ Промышленного района».

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 5 части 2 такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. (наниматель, ответчик по делу), его сыновья – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (ответчик по делу), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (истец по делу).

Лицевой счет открыт на имя ФИО3

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 1/3), ФИО2 (доля в праве 1/3), ФИО3 (доля в праве 1/3), что подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Администрацией Промышленного района г.о.Самара и ФИО3, ФИО1, ФИО2, выпиской из реестра, выданной Самарский городским отделением Самарского Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 63-АВ № г., выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №.

Организацией, осуществляющей обслуживание, эксплуатацию, ремонт, текущий и капитальный ремонт помещений недвижимого имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> является АО «ПЖРТ Промышленного района».

Соглашение об оплате за жилищно-коммунальные услуги между собственниками не достигнуто. Из пояснений истца следует, что ФИО2 с 1979 г. в квартире не проживает, бремя содержания квартиры и коммунальные расходы не несет. Данное заявление истца не опровергнуто ответчиком ФИО2 предоставлением допустимых доказательств.

Каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Разрешая спор по существу, учитывая, что соглашение между участниками долевой собственности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не достигнуто, требования истца направлены на реализацию его обязанности как собственника по содержанию принадлежащего ей имущества, а также учитывая предусмотренную законом обязанность собственников жилого помещения нести расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг соразмерно своим долям, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований об установлении порядка оплаты за коммунальные услуги и жилое помещение в квартире, расположенной по адресу: <адрес> между собственниками - пропорционально их долям в праве общей долевой собственности, и, соответственно, на получение отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Настоящее решение является основанием к изменению порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги.

Одновременно суд считает необходимым указать, что решение суд об определении долей сторон по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> является основанием для заключения с собственниками отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в указанной квартире в соответствии с принадлежащими собственникам долями.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, АО «ПЖРТ Промышленного района» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги– удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> коммунальные услуги, между собственниками соразмерно принадлежащим им долям, а, именно, 1/3 доли расходов возложить на ФИО1, 1/3 доли расходов на ФИО2, 1/3 доли расходов на ФИО3.

Решение об определении долей сторон по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> является основанием для заключения с собственниками отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в указанной квартире в соответствии с принадлежащими собственникам долями.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 28 июня 2017 года.

Председательствующий Митина И.А.



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО ПЖРТ ПРомышленного района (подробнее)

Судьи дела:

Митина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ