Постановление № 5-179/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-179/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Рыбное Рязанской области 20 июня 2017 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находясь по адресу: <данные изъяты> ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: ветчины «Шинкен», коньяка «5 звездочек», колбасы «Дым Дымыч», на общую сумму 949 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в совершившем. Суду также пояснил, что в протоколе об административном правонарушении правильно указаны время и место, а также обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 19 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут находясь по адресу: Рязанская <адрес> в помещении магазина «<данные изъяты> ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: ветчины «Шинкен», коньяка «5 звездочек», колбасы «Дым Дымыч», на общую сумму 949 рублей 00 копеек.

Правонарушитель с протоколом ознакомлен и согласен, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, что подтверждается его личной подписью;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Рыбновскому району ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ

- справкой о стоимости ветчины «Шинкен», коньяка «5 звездочек», Колбасы «Дым Дымыч»;

- распиской ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО1 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бесспорно, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение в области охраны собственности, что подтверждается материалами дела и пояснениями в судебном заседании правонарушителя ФИО1

При этом суд учитывает, что правонарушитель вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27 ч.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

- получатель УФК по Рязанской области (ОМВД России по Рыбновскому району); ИНН - <***>; КПП - 621301001; КБК - 18811690050056000140; ОКТМО - 61627000; БИК - 046126001; кор./сч. - 30101810500000000614 ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области.

Идентификатор: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> А.М. Федяшов

<данные изъяты>



Суд:

Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федяшов Александр Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ