Постановление № 5-27/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 05 февраля 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Саликов Д.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности и по истечению срока пребывания, который истёк ДД.ММ.ГГГГ, из РФ не выехал, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Кроме того, ФИО1 нарушен режим пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание в РФ: паспорта и миграционной карты, чем нарушены требования ст. ст. 24 и. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 10 Правил использования миграционной карты, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он приехал в г. Иркутск в 2014 году с целью осуществления трудовой деятельности. По истечении срока пребывания из России не выехал, так как не имел документов. Паспорт у него забрали сотрудники Свердловского УФМС России по Иркутской области в 2016 году и не вернули, осталась только копия паспорта и миграционной карты, приобщенные к материалам дела об административном правонарушении. В консульство не обращался, документы не восстанавливал.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. Был выявлен должностными лицами отделения № ОВМ МУ МВД России «<данные изъяты>» в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> как иностранный гражданин, находящийся в РФ с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

В данном административном правонарушении признаки уголовно-наказуемого деяния не усматриваются.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт специалиста – эксперта отделения № ОВМ МУ МВД России «<данные изъяты>», досье АС ЦБДУИГ ФИО1, копия его паспорта и миграционной карты, согласно которым, он является гражданином <данные изъяты>, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, получал разрешение на временное проживание сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ФИО1 о том, что паспорт у него забрали сотрудники УФМС, суд признает неубедительными и не освобождают его от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку, по мнению суда, он не принял достаточных и разумных мер к возвращению или восстановлению своих документов, а также своевременно не покинул территорию России.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. ст. 24 и. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом, с учетом отсутствия близких родственников и законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, наряду со штрафом суд назначает ему наказание в виде административного выдворения в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

До исполнения решения в части выдворения, содержать ФИО1, <данные изъяты> в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, с 18 часов 00 минут 05 февраля 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья