Решение № 2-4541/2019 2-4541/2019~М-3943/2019 М-3943/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-4541/2019




Дело №2-4541/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Триумф-НК» о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа №..., согласно которому истец передал в заем ответчику 930 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 2 года и 1 день. В настоящий момент истец просит расторгнуть договор займа и обязать ответчика возвратить заемные средства, указывая, что его платежеспособность, стала вызывать, сомнения, а так же взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, направил возражения, в которых указал, что в договоре займа стороны согласовали, что в случае досрочного возврата, сумма займа возвращается, в течение 30 рабочих дней за минусом 4% процентов, и проценты выплаченные займодавцу, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 892 800 руб. (930000-(930000х4%).

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Заключенным между сторонами договором займа пунктом 2.6. предусмотрена возможность его расторжения по инициативе займодавца.

Требование о расторжении договора было направлено заемщику ....

На основании изложенного, требование истца о расторжении договора займа ...б от ..., заключенного между истцом и ответчиком подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами ... заключен договор займа .../б в, согласно которому истец передал в заем ответчику 930 000 руб., под 26 % годовых, срок займа 2 года и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 930 000 руб. и выплатить проценты. В качестве доказательства передаче денежных средств истцом представлена квитанция о передаче ответчику денежных средств в размере 430 000 руб. На остальную сумму в размере 500 000 руб. истец пояснила, что были зачтены денежные средства подлежащие возврату ей ответчиком, по другим договорам займа, заключенным между истцом и ответчиком ранее.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. В отзыве представитель ответчика поясняет, что учитывая, положения пункта 2.6 договора займа в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 892 800 руб. (930000-(930000х4%), из указанных пояснений, суд приходит к выводу, что ответчик подтверждает факт передачи ему в заем истцом 930 000 руб.

В пункте 2.6 договора займа стороны согласовали, что в случае если займодавец потребует от заемщика возврата денежных средств до истечении срока, у казанного в пункте 1.1 договора займа, заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок не ранее 30 рабочих дней, с удержанием 4% от суммы займа и суммы процентов, выплаченные займодавцу по договору займа.

... истец направила ответчику уведомление о расторжении указанного договора займа и возврате денежных средств. На момент рассмотрения дела 30 рабочих дней установленных договором для возврата займа истекли. Ответчик денежные средства не возвратил.

В силу пункта 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как уже было указанно выше, стороны в пункте 2.6 согласовали, что в случае истребования займодавцев суммы займа до истечения срока его возврата, заемные средства возвращаются за минусом 4% и без начисления процентов за пользование заемными средствами.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 892 800 руб. (930000-(930000х4%), и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в удовлетворении остальных требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа ...б от ..., заключенный между ФИО1 и жилищным кооперативом «Триумф-НК».

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН <***>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ...б от ... сумму основного долга в размере 892 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 128 руб. Всего – 904 928 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст изготовлен 18 ноября 2019 года.

Судья А.П. Окишев



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ЖК "Триумф-НК" (подробнее)

Судьи дела:

Окишев А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ