Постановление № 5-809/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-809/2021Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 5-809/2021 <данные изъяты> по делу об административном правонарушении 15 июля 2021 г. г. ФИО4 11 час. 00 мин. Судья Саровского городского суда Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области ...) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ча, **** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего мастером общестроительных работ у ИП ФИО1, женатого, иждивенцев не имеющего, со слов являющегося инвалидом № группы, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, **** в 00 час. 30 мин. гражданин ФИО2 у ..., при задержании по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ стал вести себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О полиции» от ФИО2 было потребовано прекратить его противоправные действия, на что никак не отреагировал, а наоборот, продолжил свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписания протокола и получения его копии ФИО2 отказался. Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. В ходе разбирательства по делу ФИО2 также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, сделал для себя соответствующие выводы, заверяет, что подобного не повторит, просит суд назначить наказание в виде штрафа. Заслушав объяснения ФИО2, изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. (в ред. Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ) Часть 1 статьи 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 05.04.2021) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: п. 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Факт правонарушения, кроме полного признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказан материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 365716 от 15.07.2021 года, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО2 которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; - рапортом 15.07.2021 года об обстоятельствах выявленного правонарушения; - копией протокола об административном правонарушении ... от **** в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО3 от 15.07.2021 года об обстоятельствах выявленного правонарушения; - протоколом о доставлении ФИО2 за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 15.07.2021 года; - копий формы № 1П по имя ФИО2, содержащей его личные данные; - справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО2 к административной ответственности в течение года не привлекался; - протоколом задержания № 916 от 15.07.2021 года. Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам судья не усматривает, нарушений норм действующего законодательства не допущено. На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не имеется. При решении вопроса о виде наказания, судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. При определении вида и размера наказания ФИО2 судья учитывает вышеизложенное, личность виновного, его состояние здоровья, отношение к содеянному и поведение после составления протокола, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО4 Нижегородская область) Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40№ ИНН <***> КПП 525401001 Казначейский счет (счет получателя) 03№ банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 012202102 КБК 188 116 011 910 190 00 140 ОКТМО 22704000 УИН 18№ Назначение платежа: штраф Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предложить ФИО2 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.В. Потапова Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-809/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 5-809/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-809/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-809/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-809/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-809/2021 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |