Решение № 2А-974/2019 2А-974/2019~М-870/2019 М-870/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2А-974/2019

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2а-974/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

с участием ст. пом. прокурора Вавожского района УР Титова И.В.,

представителя административного истца ГУ «МО МВД России «Увинский» по доверенности ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административный надзор, Т.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ «МО МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении Т.В.А.,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ГУ «МО МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Т.В.А..

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 30 июня 2011 года Т.В.А. осужден *** районным судом УР по ч. 1 ст.111 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию срока наказания 07 августа 2015 года. Преступление, за совершение которого осужден ФИО2, относится к категории тяжких, срок погашения судимости истекает 07 августа 2023 года.

Т.В.А. нигде не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

В период срока погашения судимости Т.В.А. совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

19 октября 2018 постановлениями заместителя начальника ОП «Вавожское» МО МВД России «Увинский» Т.В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

20 августа 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка *** Т.В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

На основании ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить Т.В.А. административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД; запрета нахождения вне жилого помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель ГУ «МО МВД России «Увинский» поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд законные требования удовлетворить.

Т.В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора. Суду пояснил, что действительно совершил административные правонарушения, указанные в иске. Постановления не обжаловал, штрафы оплатил.

Прокурор считал возможным удовлетворить иск в части установления административного надзора с частичным удовлетворением его в части установления обязанностей.

Суд, выслушав представителя ГУ «МО МВД России «Увинский», Т.В.А., прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

30 июня 2011 года Т.В.А. осужден *** районным судом УР по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освобожден по отбытию срока наказания ***.

Т.В.А. по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, является ***, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1); лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено судом, приговором *** районного суда УР от 30 июня 2019 года Т.В.А. осужден за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

После отбытия наказания в течение одного года Т.В.А. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.

Факт совершения административных правонарушений и обоснованность привлечения к административной ответственности проверены судом и признаны обоснованными.

Таким образом, у суда имеются основания для установления осужденному Т.В.А. административного надзора, и, как следствие, административное исковое заявление ГУ «МО МВД России «Увинский» в этой части подлежит удовлетворению.

Между тем, оснований для удовлетворения требований административного истца об установлении Т.В.А. административных ограничений в виде: запрета посещения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезд за пределы муниципального образования без уведомления ОВД, суд не находит.

С учетом личности Т.В.А. суд считает достаточным для обеспечения контроля за осужденным установления административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор Т.В.А. суд устанавливает на срок 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» об установлении административного надзора в отношении осужденного Т.В.А. и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Т.В.А., *** года рождения, уроженца ***, судимого приговором *** районного суда УР от 30 июня 2011 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца.

Установить в отношении Т.В.А. административный надзор сроком на один год. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Установить Т.В.А. на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания один раз в месяц;

- запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: С.Н. Торхов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Торхов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ