Постановление № 5-1876/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-1876/2020

Дело № 5-1876/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 24 ноября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4,

потерпевших ФИО1., ФИО2.,

инспектора ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской ФИО6 Галиевича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

ходатайство ФИО4 о приобщении к материалам дела характеристики с места работы удовлетворено,

у с т а н о в и л:

ФИО4 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

23 августа 2020 года в 00 часов 25 минут в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Скандинавия» 77 км + 150 м, управляя автопоездом в составе автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, с полуприцепом «<данные изъяты>», г/н № (оба транспортных средства принадлежат <данные изъяты> в условиях темного времени суток, уличное освещение отсутствует, пасмурная погода, осадки в виде дождя, дорожное покрытие мокрый асфальт, двигаясь вне населенного пункта со стороны г. Выборг по направлению к г. Санкт-Петербург, при наличии дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 2.24 «Ограничение максимальной скорости 60 км/ч», Приложения 1 к ПДД РФ, временно выставленных на указанной дороги, избрал скорость порядка 40 км/ч (со слов), которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал до середины проезжей части, допустил занос полуприцепа «<данные изъяты>», г/н №, который пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, что запрещено, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», г/н № (владелец транспортного средства ФИО1 под управлением ФИО1., которая двигалась по автодороге во встречном направлении. От удара автомобиль «<данные изъяты>», г/н №, сместился в правую сторону и совершил наезд на водоналивные ограждения.

В результате данного происшествия пострадали:

1. пассажир автомобиля «<данные изъяты>», г/н № ФИО2., Дата года рождения, которая обращалась за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», в последующем проходила стационарный и амбулаторный курс лечении. Согласно заключению эксперта № 797 у ФИО2 установлены следующие повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подтвержденное клинико-неврологической симптоматикой в динамике при лечении, отек верхней губы, ушибленная рана верхней губы, скол эмали 4 зуба верхней челюсти слева. Данные повреждения причинены в результате воздействий твердых тупых предметов, на что указывает сущность повреждений, либо при соударении о таковые, не исключено о части салона автомобиля при смещении тела пострадавшей по инерции в результате дорожно-транспортного происшествия. Данная травма квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья согласно пункту 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08г. № 194н.

2. водитель ФИО1., которая обращалась за оказанием медицинской помощи в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», в последующем проходила амбулаторный курс лечении. Согласно заключению эксперта № 775 у ФИО1. по результатам клинического осмотра каких-либо повреждений, в том числе в проекции позвоночника, не установлено, также по результатам инструментального обследования (МРТ поясничного отдела позвоночника) повреждений (переломы/гематом) не обнаружено, имеют место следующие патологические изменения – сколиотическая деформация поясничного отдела и сглаженность поясничного лордоза, диострофические изменения поясничного отдела позвоночника, дорзальная грыжа диска 4-5 поясничных позвонков, протрузия 3-4 поясничных позвонков, дисков 5-го поясничного/1-го крестцового позвонков, спондилоартроз 1 ст. Таким образом, в результате резкого сгибания в условиях ДТП произошло обострение ранее имевшегося хронического заболевания позвоночника (сопутствующей патологии), а ухудшение состояния человека, вызванное сопутствующей патологией не рассматривается как причинение вреда здоровью, согласно пункту 24 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.08г. № 194н.

В действиях водителя ФИО4 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.1 прим. 1, 9.10, 10.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, а также дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики».

Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.1 прим. 1, 9.10, 10.1 ПДД РФ и нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что принес потерпевшим извинения, предлагал оказать помощь.

Потерпевшие ФИО1., ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что ФИО4 принес им извинения, пояснили, что по размеру возмещения вреда договоренности пока не достигли.

В судебном заседании инспектор ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО5 полагал вину ФИО7 доказанной, полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель или защитник <данные изъяты> в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

Вина ФИО4 подтверждается следующими материалами дела: сообщением из медучреждения, протоколом 47 АО № 000872 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП, объяснениями водителей участвующих в происшествии ФИО4, ФИО1., объяснением потерпевшей ФИО2., объяснением свидетеля ФИО3, медицинскими документами пострадавших, заключением эксперта № 797, 775, повреждениями на транспортных средствах, иными материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания ФИО4 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяния, наличие иных правонарушений в области безопасности дорожного движения в течение года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 2700 рублей.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО4 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья подпись Копия верна

Судья М.В. Прокопьева

Реквизиты оплаты штрафа

наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 781345001 ОКТМО 41615101 КБК 18811601121010001140

Банк получатель: в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (отделение Ленинградское) БИК 044 106 001

УИН 18810447200520011428

дело № 5-1876/2020, нарушитель ФИО4

Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области, подшит в деле № 5-1876/2020 (УИД 47RS0005-01-2020-006443-55).