Решение № 2А-588/2020 2А-588/2020~М-545/2020 М-545/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2А-588/2020

Дело № 2а-588/2020

УИД 18RS0014-01-2020-000882-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Емельяновой С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц в сумме 560,00 руб., пени по транспортному налогу на транспортные средства в сумме 3,17 руб. Заявленные требования мотивированы следующим. ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в его собственности транспортного средства. У него образовалась задолженность по оплате указанных налогов. Межрайонная ИФНС России №9 по УР в соответствии с действующим законодательством направила в адрес административного ответчика требование об уплате недоимки по налогам и пени, которое административным ответчиком не исполнено. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен. С учетом указанного административный истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в срок, установленный судом ( до ДД.ММ.ГГГГ) от административного ответчика ФИО1 в суд не поступили.

В соответствии с под. 2 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства, в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 состоит на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России №9 по УР.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статей 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО1 является собственником транспортного средства: ВАЗ 21099 государственный номер №, количество месяцев владения в 2015 году – 12/12, мощность (л/с) 70,00.

В соответствии с положениями статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основанием для признания данных транспортных средств объектом налогообложения, а ФИО1 – налогоплательщиком по транспортному налогу.

На основании статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, статьи 2 Закона УР от 27.11.2002 №63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике», налоговый орган исчислил административному ответчику налог на транспортные средства за 2015 год в размере 560,00 руб., и направил налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет.

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 5 Закона УР от 27.11.2002 №63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» транспортный налог должен быть оплачен – за налоговый период 2015 года в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение Административным ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок послужило основанием для направления ему требования об уплате транспортного налога в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанное требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлено Административному ответчику через личный кабинет.

В установленный срок требования Инспекции не исполнены.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму задолженности по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом были начислены пени в размере 3 руб. 17 коп., сведения о которых включены в указанное выше требование.

До настоящего времени требования налогового органа административным ответчиком в полной мере не исполнены.

На основе указанного налогового уведомления административным истцом в обоснование заявленных требований по административному иску предоставлены расчеты взыскиваемых сумм недоимки по налогам и пени, которые составлены с учетом налоговых ставок, утвержденных в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2015 году являлся собственником транспортного средства ВАЗ-21099, регистрационный номер №.

Статьей 2 Закона Удмуртской Республики от 27.11.2002 №63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» (в редакции, действовавшей в отношении налогового периода - 2015) установлена ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 70 л.с. включительно в размере 8 рублей с каждой лошадиной силы.

Таким образом, суд считает, что предъявленные МИФНС России №9 по УР к ФИО1 исковые требования в части взыскания транспортного налога в сумме 560 руб. (70,00 (налоговая база) х 8 руб. (налоговая ставка)/12 месяцев в году х 12 месяцев пользования = 560 руб.), подлежат удовлетворению.

В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога, налоговым органом исчислены пени по транспортному налогу, согласно представленному расчету в размере 3 руб. 17 коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (560 руб. х 17 дней просрочки х (1/300 х 10% ставка рефинансирования) = 3,17 руб.

Поскольку административный ответчик в указанный период имел задолженность по транспортному налогу за 2015 год, суд, проанализировав представленный административным истцом расчет пеней, находит его обоснованным, арифметически верным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

Исходя из изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета пени в размере 3 руб. 17 коп. за нарушение сроков уплаты транспортного налога.

Административным ответчиком налоговые ставки, налоговая база в установленном порядке не обжалованы. Данные, указанные в налоговых уведомлениях и послужившие основанием для расчета сумм налогов в заявленном размере, административным ответчиком не оспорены, какие-либо возражения в адрес налогового органа после получения этих налоговых уведомлений им не направлялись.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на суммы недоимки по указанным налогам налоговым органом были начислены пени.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом указанных положений суд находит правомерным начисление пени в заявленном размере, расчет которых соответствует обстоятельствам дела.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Применительно к настоящему делу, срок на обращение в суд с административным иском истекает ДД.ММ.ГГГГ (самое раннее требование об уплате налога, пени № - срок до ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 6 месяцев).

В связи с невыполнением административным ответчиком требований об уплате налога и пени Межрайонная ИФНС России № по УР обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа на соответствующие суммы недоимки и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> Удмуртской Республики судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Настоящее административное исковое заявление подано Межрайонной ИФНС России № по УР в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок, установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что при обращении в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО1 в доход Муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Карашур <адрес> Удмуртской АССР, ИНН №, в доход бюджета на расчетный счет №, УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 9 по Удмуртской Республике), ИНН №, КПП №, БИК банка № задолженность по оплате:

- налога на транспортные средства в сумме 560 руб. 00 коп. (КБК № ОКТМО №).

- пени по налогу на транспортные средства в сумме 3 руб. 17 коп. (КБК № ОКТМО №).

Взыскать с административного ответчика ФИО1, государственную пошлину в Бюджет МО «<адрес>» в размере 400 руб.

Госпошлина перечисляется на расчетный счет УФК по УР (МРИ ФНС России № по УР), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/счет № Банк отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК №, КБК №.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Игринский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней, со дня получения лицом, участвующим в деле, копии настоящего решения.

<данные изъяты>