Постановление № 5-136/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-136/2019

Дело №

Поступило в суд <дата>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 сентября 2019 года р.п. Чистоозерное

<адрес>

Судья Купинского районного суда Новосибирской области Максимейко А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <......>,

у с т а н о в и л:

<дата> в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в здании ОМВД России по Чистоозерному району по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции Ф.А., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения необходимого для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, находясь в здании ОМВД России по Чистоозерному району по адресу: <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции Ф.А., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, необходимого для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта сотрудника ОМВД России по Чистоозерному району Ф.А. следует, что <дата> в 23 часа 35 минут, напротив дома № по <адрес> был обнаружен лежащим в канаве в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Чистоозерному району, где ему было предложено проехать в ГБУЗ «Чистоозерная ЦРБ» для освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом сотрудника ОМВД России по Чистоозерному району Ф.А., протоколами о доставлении № от <дата> и № от <дата>, протоколом административного задержания от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, объяснениями С.А., Н.С., ФИО1

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в области дорожного движения, а также против порядка управления, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, так как ранее, ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также <дата> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о задержании от <дата> следует, что ФИО1 был задержан – <дата> в 13 ч. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья л.п. Максимейко А.А.