Решение № 2-627/2025 2-627/2025~М-520/2025 М-520/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-627/2025

Дело ........

УИД: 26RS0........-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

...... 26 августа 2025 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Рябушиной Е.А.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... в размере 1 759 961,32 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 482 169,68 руб., просроченные проценты – 265 038,76 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1 013,59 руб., неустойка за просроченные проценты - 11 739,26 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 599,61 руб.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ......... ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор, согласно которому банк выдал ФИО1 кредит в сумме 1 500 000,00 руб. сроком на 96 месяцев под 34,6 % годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» ......... Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 500 000,00 руб.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, за период с ......... по ......... (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 759 961,32 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика.

Представитель истца ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, извещена судом заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Из материалов дела судом установлено, что ......... ПАО Сбербанк на основании кредитного договора выдал ФИО1 кредит в сумме 1 500 00,00 руб. сроком на 96 месяцев под 18,500 % годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа, с даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа - 23,600 % (при условии предоставления документов в срок, установленный ИУ), 34,600 % (при не предоставлении документов в срок, установленный ИУ, и/или не возникновении права залога кредитора).

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита 23 числа каждого месяца. Количество аннуитетных ежемесячных платежей 96 в размере: 1 и 2 платежи - 30 041,16 руб., 94 платежа - 34 804,85 руб. при заключении договора залога на новое либо подержанное т/с, 46 029,14 руб. при не заключении договора залога.

В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с Общими условиями кредитования предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых в суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

ФИО1 ознакомлена с условиями предоставления в кредит денежных средств, приняла их и обязалась исполнять. Банк во исполнение кредитного договора со своей стороны исполнил обязательства по зачислению на расчетный счет заемщика оговоренной суммы денежных средств. Из кредитной истории усматривается, что предоставленными ей денежными средствами ФИО1 воспользовалась по своему усмотрению. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Частью 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа и кредита, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данные требования закона выполнены, договор по своей форме соответствует положениям ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа.

Срок и порядок возврата указанных денежных средств ответчиком обусловлен договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов, неустойки, предусмотренной кредитным договором, в том числе неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору и т.д.

Таким образом, ответчик обязана была исполнить условия заключенного договора, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга, а также предусмотренные договором проценты за пользование займом.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполнила.

На момент рассмотрения дела, заключенный между сторонами ......... договор, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен и не опровергнут, недействительным не признан.

Право на получение займодавцем процентов при нарушении заемщиком договора займа предусмотрено ст. 811 ГК РФ. Так, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что также отражено в условиях кредитного договора, заключенного с ФИО1, где указано, что по требованию Банка в срок, указанный в соответствующем уведомлении Банка заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Из выписки по операциям банковского счета усматривается, что платежи в счет погашения кредитных обязательств ФИО1 производились нерегулярно и не в полном объеме, последний был произведен в марте 2025 года.

Учитывая системность и неоднократность нарушения ответчиком согласованных условий договора займа и неисполнение графика платежей, уклонение от выплат по договору следует расценивать как односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств по договору.

Истцом представлены суду надлежащие письменные доказательства, в подтверждение того, что ФИО1 надлежащим образом не исполнила взятые на себя обязательства, в результате чего, по состоянию на ........., за ней числится задолженность по кредитному договору ........ от ......... в размере 1 759 961,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 482 169,68 руб., просроченные проценты – 265 038,76 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 013,59 руб., неустойка за просроченные проценты – 11 739,26 руб.

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих внесение после предъявления иска денежных сумм в счет погашения кредита, отсутствия задолженности, ее полного или частичного погашения, ответчиком суду представлено не было, равно как, не был оспорен или опровергнут представленный истцом расчет задолженности.

Обращаясь в суд с исковым требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк представил в подтверждение приведенную совокупность доказательств, а также расчет задолженности. Расчет произведен в соответствии с достигнутыми между сторонами договоренностями относительно процентной ставки за пользование заемными денежными средствами. Произведенный расчет задолженности судом проверен, признан правильным, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия указанной задолженности либо ее наличия в меньшем размере суду не представлено.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, таковых не представлено и ответчиком, поэтому необходимым взыскать с ответчика указанную в истцом сумму, полагая данный размер разумным и целесообразным и соответствующим последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения ........ от ......... следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 32 599,61 руб., таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 599,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк ОГРН ........, ИНН ........ к ФИО1, ......... года рождения, уроженке ...... края, паспорт гражданина Российской Федерации 0714 ........, СНИЛС ........, ИНН ........, зарегистрированной по адресу: ...... взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору ........ от ......... за период с ......... по ......... (включительно) в размере 1 759 961,32 руб., из которых: просроченный основной долг - 1 482 169,68 руб., просроченные проценты - 265 038,76 руб., неустойка за просроченный основной долг - 1 013,59 руб., неустойка за просроченные проценты - 11 739,26 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 599,61 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в ......вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курский районный суд .......

Судья Е.А. Рябушина

Мотивированное решение составлено ..........