Определение № 2-482/2017 2-482/2017~М-469/2017 М-469/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-482/2017

Дело № 2-482 (2017 г.)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза «16» июня 2017 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Аброськиной Л.В.,

при секретаре Орешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3, к ООО ПКФ «Термодом» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО ПКФ «Термодом», из которых усматривается, что между ней, ее несовершеннолетними детьми и ООО ПКФ «Термодом» был заключен договор цессии (уступка права требования с переводом долга) № от 25.11.2014 г., согласно которому к ней и ее детям перешли права кредитора по договору № от (Дата), заключенному между ООО «Спутник» и ООО ПКФ «Термодом». По договору цессии ей и ее детям передано права Цедента на одну двухкомнатную <...> общей площадью <...> кв.м, жилой площадью <...> кв.м, расположенную на восьмом этаже в многоквартирном 4-х секционном жилом доме переменной этажности по генплану № (стр.) со встроенными офисными помещениями, расположенном на земельном участке по адресу: <...>, в границах Засечного сельсовета микрорайона № «Терновка», возникшее у Цедента на основании договора участия в долевом строительстве № от (Дата).

Согласно п. 5.2 договора участия в долевом строительстве срок передачи застройщику объекта долевого строительства участнику долевого строительства – (Дата), однако квартира ей и ее детям была передана 31 августа 2016 г.

14 марта 2017 г. ответчику была вручена претензия, содержавшая требование о выплате неустойки. До настоящего времени требование о выплате неустойки ответчиком в добровольном порядке не удовлетворено.

Просила взыскать с ООО ПКФ «Термодом» неустойку за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства в размере 105 514 руб. 12 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе судебного заседания стороны по делу истец ФИО1, действующая от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, и Ф.И.О.3, (Дата) года рождения, и ответчик ООО ПКФ «Термодом» в лице генерального директора ФИО2 договорились между собой о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от материально-правовых требований к ООО ПКФ «Термодом», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

ООО ПКФ «Термодом» обязуется уплатить ФИО1 часть заявленных требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

Указанная денежная сумма уплачивается истцу наличными денежными средствами из кассы организации по адресу: <...>, по предъявлении ФИО1 мирового соглашения в следующем порядке: денежная сумма в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб. до 16 июля 2017 г.

Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Как пояснили стороны, они совместно пришли к решению о заключении мирового соглашения, оно является выражением их воли, и просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, действующей от своего имени и от имени своих несовершеннолетних детей Ф.И.О.2, (Дата) года рождения, и Ф.И.О.3, (Дата) года рождения, и ответчиком ООО ПКФ «Термодом» в лице генерального директора ФИО2, по условиям которого:

1. ФИО1 отказывается от материально-правовых требований к ООО ПКФ «Термодом», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

ООО ПКФ «Термодом» обязуется уплатить ФИО1 часть заявленных требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

3. Указанная денежная сумма уплачивается истцу наличными денежными средствами из кассы организации по адресу: <...>, по предъявлении ФИО1 мирового соглашения в следующем порядке: денежная сумма в размере 90 000 (девяносто тысяч) руб. до 16 июля 2017 г.

4. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3, к ООО ПКФ «Термодом» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: