Решение № 2А-831/2025 2А-831/2025~М-743/2025 М-743/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2А-831/2025

Дело №2а-831/2025

11RS0006-01-2025-001389-42


Решение

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Маляганова В.В.,

при секретаре судебного заседания Благовой А.А., с участием

прокурора г.Усинска Республики Коми Котельникова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске Республики Коми 09 сентября 2025 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России «Усинский» ФИО1 об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2, дд.мм.гггг. г.р.,

установил:

Начальник ОМВД России «Усинский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный истец, административный ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть данное дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, явка которых в судебное заседание обязательной не признана.

Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что Решением Котласского городского суда Архангельской области от 21.05.2018 в отношении ФИО2, установлен административный надзор, на срок до погашения судимости до 14.08.2026 с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Усинского городского суда Республики Коми от 12.12.2024, вступившим в законную силу 27.12.2024, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно представленным материалам дела, за период осуществления административного надзора после установления дополнительного ограничения, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми от 06.02.2025 (№5-120/2025) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми от 06.02.2025 (№5-121/2025) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановления не обжалованы, и вступили в законную силу 18.02.2025.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что поднадзорный ФИО2 склонен игнорировать установленные ему ограничения и, таким образом, допускает совершение правонарушений.

Учитывая личность административного ответчика, характер совершенных ФИО2 административных правонарушений, в целях профилактического воздействия на осужденного, суд приходит к выводу, что имеется достаточно законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований об увеличении числа явок поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации до 4 раз в месяц в целях усиления контроля за его поведением.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Усинский» ФИО1 об изменении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО2 в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раз в месяц изменить, увеличив количество обязательных явок до 4 раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня принятия решения, через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий В.В. Маляганов