Решение № 2-1-1189/2017 2-1-1189/2017 ~ М-1-1167/2017 М-1-1167/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1-1189/2017

Дело № 2-1-1189/2017г.

Судья Васильев Д.Г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Рыбченко А.А.

С участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителя истцов ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

15 декабря 2017 года

Гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

29.11.2017г. ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО3 обратились с иском в суд к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования указывая, что 10.09.2005г. умер их отец ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, общей площадью 44,1 кв.м, 1-этажного, расположенного по этому же адресу.

Они (истцы) приняли наследство после смерти ФИО7 Так ФИО2 08.06.2012г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО1 30.06.2011г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО4 30.06.2011г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.

В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, поскольку ФИО7 при жизни не осуществил государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В связи с изложенным просили суд признать за ними (истцами), в порядке наследования после смерти ФИО7, право общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

В судебном заседании ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также представители истцов ФИО5 просили исковые требования удовлетворить.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в судебное заседание не явился, будучи извещенный о дне слушания дела.

Представитель Администрации МР «Жуковский район», а также нотариус Жуковского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явились, обратившись с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав лица участвующие в деле, исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что 10.09.2005г. умер ФИО7, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома, общей площадью 44,1 кв.м, 1-этажного, расположенного по этому же адресу.

Судом установлено, что истцы приняли наследство после смерти ФИО7 Так ФИО2 08.06.2012г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО1 30.06.2011г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. ФИО4 30.06.2011г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве на жилой дом по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО6 и ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону не получали, однако другие наследники ФИО1, ФИО9 и ФИО2 не оспаривают факт принятия ими наследства.

В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок истцам было отказано, поскольку ФИО7 при жизни не осуществил государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество не является основанием для отказа в исковых требованиях, поскольку в соответствии со ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. № 122-ФЗ, (действовавшей на день открытия наследства) права на недвижимое имущество, возникшие до моменты вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию правообладателей.

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд считает исковые требования правомерными.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО3, в порядке наследования после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, находящегося на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.