Решение № 2-1142/2018 2-1142/2018 ~ М-833/2018 М-833/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1142/2018Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 1142/2018 « 17 » мая 2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В., при секретаре Бутко И.Н., с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде « 17 » мая 2018 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО2 о взыскании доначисления размера платы за несанкционированное пользование, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований представитель истца - ФИО5, действуя по доверенности, указала, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа населению на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети - то есть с момента первого получения газа. 12.05.2012 года в связи с наличием задолженности у ответчика было произведено приостановление поставки газа путем установки двух заглушек. Контролером газового хозяйства общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» ДАТА ИЗЪЯТА было выявлено несанкционированное подключение газового оборудования ПГ-4 «ZANUSSI» и ВПГ – «ELECTROLUX 285» в АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ, на указанном газовом оборудовании отсутствовали заглушки на запорных кранах. В связи с тем, что ответчик произвел самовольное подключение к газораспределительной сети, были приняты меры по повторному приостановлению газа, таким образом, ДАТА ИЗЪЯТА сотрудниками газовой хозяйства было произведено отключение газа методом сварочных работ. В связи с чем, было произведено доначисление размера платы за газ по мощности за период несанкционированного подключения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА год в сумме 80 046 рублей 43 копеек. Поэтому истец просит взыскать с ответчика доначисление размера платы за несанкционированное пользование газом в размере 80 046 рублей 43 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 601 рубля 39 копеек. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена была надлежащим образом, однако заказная судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд оператором связи за истечением срока хранения (л.д.62). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенной о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Выслушав объяснения представителя истца – ФИО5, исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №69-ФЗ (в ред. от ДАТА ИЗЪЯТА) «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа. В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьями 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Таким образом, в соответствии с частью 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, на которые истец ссылается, обосновывая свою позицию, предусматривает при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомо-вым инженерным системам обязанность исполнителя незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Как установлено судом и следует из материалов дела: ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства (л.д. 27,61) по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, АДРЕС ИЗЪЯТ является пользователем природного бытового газа, поставляемого в указанное жилое помещение. В связи с имеющейся у ответчика ФИО2 задолженностью по оплате потребленного газа в течение трех расчетных периодов, после направления в её адрес по почте уведомлений о приостановлении подачи газа (л.д. 28, 29; 30,31), специалистами общества с ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» были проведены работы по отключению газоиспользующего оборудования путем установки двух заглушек в АДРЕС ИЗЪЯТА по АДРЕС ИЗЪЯТ, о чем составлен акт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 32). Однако ДАТА ИЗЪЯТА сотрудниками общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» был выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования и несанкциони-рованного газопотребления по вышеуказанному адресу, о чем составлен соответствующий акт. Поэтому ответчику ФИО2 обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначислена плата за период несанкционированного подключения к газовой сети за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 80 046 рублей 43 копеек. Проверив представленный истцом расчет за спорный период (л.д.8-10), суд признает его математически верным, а также то, что он соответствует вышеуказанным Правилам и произведен истцом с учетом суммарной мощности газовой плиты ПГ-4 «ZANUSSI» и газовой колонки ВПГ – «ELECTROLUX 285», установленным в квартире. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению истцу убытков за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 80 046 рублей 43 копеек лежит на ответчике ФИО2 В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 601 рубля 39 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в (л.д. 13-26). Руководствуясь ст. ст. 98 п.1, 194 – 199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы за период несанкционированного пользования газом с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в размере 80 046 рублей 43 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 601 рубль 39 копеек, а всего 82 647 рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья: Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Карташова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|