Решение № 2А-1014/2017 2А-1014/2017~М-932/2017 М-932/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-1014/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,

с участием помощника Железногорского межрайонного прокурора -ФИО3,

представителя административного истца

МО МВД России «Железногорский» -ФИО5,

административного ответчика -ФИО1,

при секретаре -ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указывая, что последний был осужден Железногорским городским судом Курской области **.**.** по ст.162 ч.3, ст.325 ч.2 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 8 годам 2 месяцам лишения свободы в ИК строго режима, со штрафом 7000 рублей. Согласно постановлению Ленинского районного суда *** от **.**.** считать осужденным по ст.162 ч.3, ст.325 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы, со штрафом 7000 рублей. **.**.** ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания, и **.**.** был поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Как указано в административном исковом заявлении, после освобождения ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: **.**.** по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; **.**.** по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ за распитие алкогольных напитков в общественных местах. Судимость у ФИО1 в соответствии со ст.86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно **.**.**. На основании изложенного, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года с одновременным установлением ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала, уточнила, просила суд установить ФИО1 административный надзор на срок три года, и установить ему следующие ограничения: запрещение ФИО1 выезда за пределы г.Железногорска и *** Курской области; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что не возражает против установления административного надзора.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 ФЗ № *** от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ № *** от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.64 ч.3 КАС РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место определенные действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 ч.3, ст.325 ч.2 УК РФ, и ему с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Указанный приговор вступил в законную силу **.**.**.

Кроме того, установлено, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности: **.**.** по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ за распитие алкогольных напитков в общественном месте; **.**.** по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, что подтверждается копиями соответствующих постановлений по делам об административных правонарушениях и не отрицалось в судебном заседании ФИО1.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях данные виды правонарушений отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из статьи 5 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункте 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное преступление, предусмотренное 162 ч.3 УК РФ, за которое ФИО1 осужден приговором суда **.**.**, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно ст.86 ч.3 УК РФ в редакции (от **.**.**) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что согласно справке серии ЗЗ № ***, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области, ФИО1 освободился из указанного учреждения **.**.**, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, досрочно его судимость по основаниям, предусмотренным ст.86 ч.5 УК РФ, не снималась, срок погашения судимости наступит **.**.**, следовательно, в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор, с учетом того, что он дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение одного года.

Согласно ст.5 ч.3 Федерального закона №64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, суд полагает требование об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.4 ФЗ № *** от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд считает правильным установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы г.Железногорска и *** Курской области; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, на срок три года.

Установить в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, следующие административные ограничения:

-запрещение ФИО1 выезда за пределы г.Железногорска и *** Курской области;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий: