Решение № 2А-3190/2018 2А-3190/2018~М-2699/2018 М-2699/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-3190/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ...а-3190/18 именем Российской Федерации ... 2018 года ... РТ Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.А. Львова, с участием прокурора ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ... года рождения, ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении административного надзора. В обоснование заявления указано, что ... осужденный ФИО4 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По прибытии в колонию ФИО4 трудиться отказался, к труду относится отрицательно. За весь период отбывания наказания допустил 16 нарушений, за которые 7 раз водворялся в штрафной изолятор, 6 раз объявлялись выговоры, 2 раза водворялся в помещение камерного типа, 1 раз в единое помещение камерного типа. Поощрений не имеет. С ... состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. В общественной жизни отряда и колонии, а также в воспитательных мероприятиях с осужденными участия не принимает, относится к ним отрицательно. К совершенному им преступлению, а также к наказанию относится посредственно, считает его необоснованным и неправомерным. В общении с сотрудниками допускает невежливое обращение. Просит установить в отношении осужденного ФИО4 административный надзор и административное ограничение сроком на 3 года в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района проживания поднадзорного, запрета посещения питейных заведений и мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик – ФИО6 в судебном заседании с административным иском согласился. Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела следует, что ФИО4 осужден приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по части 1 статьи 115, части 1 статьи 161, частью 1 статьи 116, частью 3 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), с применением части 2 статьи 69 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы, приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... по части 2 статьи 162 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО4 отбывает наказание с ..., освобождается из исправительного учреждения .... Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Администрацией учреждения А.Р. ФИО1 характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания допустил 16 взысканий, из них: ..., ..., ... - отказ от дежурства по камере; ..., ..., ..., ..., ..., ... – неповиновение законным требованиям администрации, ... – курение в неустановленном месте, ... – нарушение локального участка, ... – невыполнение команды «Отбой», ... – препятствие проведению личного досмотра, ... – невежливое обращение к сотруднику администрации, ..., ... – невыполнение команды «Подъем», ... – спал в неотведенное для сна время. Постановлением от ... ФИО4 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. При определении видов подлежащих установлению административных ограничений суд учитывает характер и обстоятельства совершенных ФИО4 преступлений, а также сведения о его поведении в местах лишения свободы. Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершенные ФИО4 преступления, относятся к категории тяжких преступлений, поскольку предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий десяти лет. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО4 преступлений, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. На основании пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком до погашения судимости, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района проживания поднадзорного, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО4, ... года рождения, удовлетворить. Установить в отношении ФИО4, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального района проживания поднадзорного, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением участия в выборах, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья Р.А. Львов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ (подробнее)Судьи дела:Львов Р.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |