Приговор № 1-103/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-103/2020

Дело №1-103/2020

79RS0002-01-2020-000651-09

(у/д №11901990001001356)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО 27 февраля 2020 года

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Ушаков С.Ю., при секретаре Русаковой А.А., с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора г.Биробиджана ЕАО ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Миляйкина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты> не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов до 17 часов 30 минут ФИО3, находясь в 85 метрах от <адрес> в <адрес> ЕАО, умышленно незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,86 грамма, которое умышленно незаконно без цели сбыта хранил в рукаве одетой на себя кофты до момента сброса при виде сотрудников полиции в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> по <адрес> в <адрес> ЕАО.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объёме, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО3 на стадии дознания следует, что преступление совершено им при обстоятельствах, приведённых в обвинительном акте. Согласно этим показаниям днём ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес> в районе <адрес><адрес> ЕАО, он изготовил для собственного употребления гашишное масло, которое перелил в шприц и поместил в рукав одетой на себя кофты. Проходя мимо дома №<данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ЕАО, он увидел патрульный автомобиль сотрудников полиции, которые вышли из машины, стали проверять его на предмет нахождения в розыске и потребовали пройти медицинское освидетельствование. Испугавшись, что у него обнаружат наркотическое средство, он совершил его сброс, но его действия были замечены сотрудниками полиции, которые его задержали (л.д. 55-59).

Эти показания ФИО3 полностью подтвердил при проверке их на месте, указав участки местности, где он изготовил гашишное масло, а затем совершил его сброс, рассказал об обстоятельствах изготовления наркотического средства (л.д. 93-102).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина также нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Сотрудник ФГКУ ОВО ВНГ России по ЕАО свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>, он заметил мужчину, который при виде патрульного автомобиля начал вести себя подозрительно, а именно резко поменял направление движения, ускорил шаг, постоянного оглядывался. После остановки данного гражданина, он стал устанавливать его личность по автоматизированной базе, гражданин представился Зельмановичем. Далее Зельмановичу было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, после чего тот занервничал и сбросил шприц с веществом тёмного цвета. На вопрос о содержимом шприца, Зельманович пояснил, что в шприце гашишное масло. Была вызвана следственно-оперативная группа.

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 40 минут сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> ЕАО, обнаружен и изъят полимерный медицинский шприц с содержимым (л.д.7-11).

Свидетель ФИО5, показания которого оглашены в судебном заседании (л.д.46-48), показал, что он с незнакомой ему женщиной принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия по <адрес> в <адрес>, в котором также участвовал Зельманович. По окончанию он и другие участники осмотра удостоверили своей подписью правильность фиксации результатов осмотра места происшествия, расписавшись в протоколе и на бумажной бирке, которой был опечатан изъятый полимерный медицинский шприц с веществом тёмного цвета.

Изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия вещество в шприце, согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой после высушивания 1,86 грамма (л.д.77-79).

Осмотром предметов ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № МО МВД России «Биробиджанский» установлен перевязанный нитью и опечатанный биркой полимерный пакет с полимерным медицинским шприцем со следами вещества тёмного цвета и свёртком, упакованным в полимерный пакет (л.д.86-89).

Оценив представленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО3 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 страдал в период инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты>, которое не лишало и не лишает его возможности в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако ему рекомендовано пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию на основании положений ст.72.1 УК РФ (л.д.83-84). С учётом обстоятельств дела и поведения подсудимого в судебном заседании, оснований для иного вывода у суда не имеется, по этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого им преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его категорию тяжести и обстоятельства совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО3 может быть достигнуто применением наказания в виде исправительных работ.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания исправительных работ, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности применения положений ч.1 ст.73 УК РФ и назначении условного наказания.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО3, на него подлежит возложение исполнение определённых обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,46 грамма в ёмкости из фольги, пустой полимерный медицинский шприц со следами налёта вещества тёмного цвета - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком один год с удержанием из заработной платы в доход государства в размере десяти процентов.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком один год, с возложением на него обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых;

- один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, являться в данный орган для регистрации;

- в течение одного месяца с даты вступления приговора в законную силу, обратиться в специализированное медицинское учреждение для прохождения лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,46 грамма в ёмкости из фольги, пустой полимерный медицинский шприц со следами налёта вещества тёмного цвета - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья С.Ю. Ушаков