Решение № 2-690/2019 2-690/2019~М-664/2019 М-664/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-690/2019

Дело № 2-690/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 г. г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

с участием представителя истца АО «Донэнерго» по доверенности П.О.ВА.,

при секретаре судебного заседания Поповой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Донэнерго" в лице филиала Волгодонские межрайонные электрические сети к ФИО1 о взыскании задолженности из неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО "Донэнерго" в лице филиала Волгодонские межрайонные электрические сети обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 11 февраля 2019 г., по инициативе гарантирующего поставщика ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», у потребителя ФИО1 по адресу: <адрес>, введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, о чем составлен акт № 3 от 11 февраля 2019 г.

17 мая 2019 г. при проверке режима ограничений в результате осмотра прибора учета на опоре 12 по адресу: <адрес>, выявлено наличие перемычке между константами 1 и 2 электросчетчика СЕ № №, вследствие чего на жилой дом подано напряжение в период приостановления поставки электрической энергии, в связи с введением полного ограничения режима потребления.

По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном потреблении № 110-Ц от 17 мая 2019 г.

Ответчику ФИО1 направлен счет № 693 от 21 мая 2019 г. на сумму 58644 руб., акт № 110-Ц от 17 мая 2019 г. с расчетом, фотоматериалами, другими составленными при проверке документами, но ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии оплачена не была.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Донэнерго» в лице филиала Волгодонские межрайонные электрические сети неосновательное обогащение в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 58644 руб., а также 1959 руб. оплаченной истцом государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец АО «Донэнерго» в лице филиала Волгодонские межрайонные электрические сети исковые требования уточнил в части суммы госпошлины, указав, что сумма госпошлины составляет 1959,32 руб., а не 1959 руб., как указано в иске, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности П.О.ВБ. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требованиях, сослалась на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно иску и адресной справке ОВМ ОП № 5 (г. Цимлянск) МУ МВД России «Волгодонское», ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с тем, судебная корреспонденция, направляемая ответчику по данном адресу возвращается с отметкой почты об истечении срока хранения судебного извещения.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В силу части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, в силу изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права извещение о судебном заседании, назначенном на 16 декабря 2019 г., направленное по адресу регистрации ответчика и фактически им не полученное, считается ему доставленным, в связи с чем для ответчика наступили соответствующие правовые последствия.

Ответчик ФИО1 об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ) определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, извещенного должным образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования АО "Донэнерго" в лице филиала Волгодонские межрайонные электрические сети, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее – Правила).

Согласно пункту 1(1) Правил "полное ограничение режима потребления" - ограничение режима потребления, предполагающее прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Подпунктом "б" п. 2 Правил предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в частности, в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившимся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности).

В силу подп. "а" п. 4 Правил гарантирующий поставщик наделен правом выступать инициатором мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии при нарушении потребителем своих обязательств по оплате ее стоимости.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии – это, в частности, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и являлся потребителем электрической энергии.

В связи с наличием задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, связанных с поставкой (передачей) электрической энергии, гарантирующим поставщиком ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» направлено в АО «Донэнерго» уведомление от 29 января 2019 г. о необходимости введения ограничения режима потребления (мощности) в отношении граждан-потребителей, в том числе и в отношении ответчика ФИО1

Согласно заявке гарантирующего поставщика от 29 января 2019 г. (приложение № 424 к уведомлению от 29 января 2019 г.), ограничение режима потребления необходимо ввести у потребителя ФИО1, номер лицевого счета №, по адресу: <адрес>, прибор учета: СЕ 208 №, дата полного отключения: 11 февраля 2019 г., сумма задолженности по уведомлению составляла 8986,72 руб.

11 февраля 2019 в 09 час. 40 мин. у ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками АО «Донэнерго» введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, о чем составлен акт № 3 от 11 февраля 2019 г. Показания прибора учета СЕ 208, заводской №, на дату введения ограничения: 4224,99.

Однако, несмотря на то, что установлен режим полного ограничения режима потребления, ответчиком ФИО1 осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно пункту 192 основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес:

гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;

лица, осуществившего бездоговорное потребление.

17 мая 2019 г. при проверке режима ограничений в результате осмотра прибора учета на опоре 12 по адресу: <адрес>, выявлено наличие перемычке между константами 1 и 2 электросчетчика СЕ 208 №, вследствие чего на жилой дом подано напряжение в период приостановления поставки электрической энергии, в связи с введением полного ограничения режима потребления, о чем составлен акт № 110Ц от 17 мая 2019 г. о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном потреблении. В ходе проверке, представителями сетевой организацией произведено фотографирование способа и места осуществления бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354).

Согласно пункту 62 указанных Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно абзацам 5 и 6 пункта 196 Основных положений, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

Как установлено судом, после выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией АО «Донэнерго» произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, применяемый к физическим лицам, согласно которому стоимость бездоговорного потребления составила 58644 руб., в том числе НДС 20 % - 9774 руб., оформлен счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления № 693 от 21 мая 2019 г. и указанные документы, вместе с актом от № 110Ц от 17 мая 2019 г. и другими документами, направлен в адрес ФИО1 для оплаты, что подтверждается описью вложения в почтовое отправление от 24 мая 2019 г.

Однако ответчик в течение 10 дней не оплатил по счету № 693 от 21 мая 2019 г. на оплату бездоговорного потребления согласно акту № 110Ц от 17 мая 2019 г. в размере 58644 руб.

Согласно абзацу 7 пункта 196 Основных положений, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

При таких установленных обстоятельствах суд усматривает основания для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу сетевой организации АО «Донэнерго» неосновательного обогащения в размере 58644 руб.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 1959,32 руб., что подтверждается платежным поручением № 6065 от 05 сентября 2019 г.

В связи с тем, что исковые требования АО «Донэнерго» удовлетворены, то с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Донэнерго" в лице филиала Волгодонские межрайонные электрические сети к ФИО1 о взыскании задолженности из неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Донэнерго" в лице филиала Волгодонские межрайонные электрические сети неосновательное обогащение в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 58644 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 00 копеек, а также взыскать государственную пошлину в размере 1959 (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2019 г.

Судья С.В. Стуров