Решение № 2-942/2017 2-942/2017~М-603/2017 М-603/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-942/2017

Дело № 2-942/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 16 мая 2017 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Хальчицкого А.С.,

при секретаре Федоровой В.Н.,

с участием:

- истца ФИО1,

- третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района <адрес> о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивировала следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 ФИО3

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка № бригады № по <адрес>

Право собственности ФИО3 на данное имущество подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, справками.

Земельный участок перешел во владение ФИО1, так как она фактически приняла наследство после смерти матери, однако, в установленный законом срок своевременно не обратилась в нотариальные органы, по семейным обстоятельствам.

ФИО1 просит признать ее фактически принявшей наследство, признать за ней право собственности на земельный участок № бригады № по <адрес>, кадастровый № в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела, с последующим согласием истца, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ее мать ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Брат ФИО1 умер до смерти ФИО3 У брата есть сын, ее племянник – ФИО2

Ответчик администрация Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представителя в судебное заседание не направил, о причинах ненаправления представителя не сообщил. Представитель ответчика представил в материалы дела отзыв на заявленные исковые требования, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, при наличии правовых оснований.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований, на наследство не претендует. Ни он, ни его отец наследство после смерти бубушки и дедушки не принимали.

В силу положений ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Выслушав пояснения истца ФИО1, третьего лица ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению за счет администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края по следующим основаниям.

Земельный участок № бригады № по <адрес>, на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность ФИО3, фактически сформирован как объект недвижимого имущества, выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельному участку присвоен кадастровый №.

Земельный участок приобретался ФИО3 бесплатно в порядке предоставления (не в дар).

На момент приобретения земельного участка ФИО3 действовал КОБС РСФСР.

В соответствии со статьями 20-22 КоБС РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными. В отдельных случаях суд может отступить от этого правила, учитывая интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Доля одного из супругов, в частности, может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от общественно полезного труда или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд определяет, какие предметы подлежат передаче каждому из них. В случаях, когда одному из супругов передаются предметы, стоимость которых превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация.

Для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью разведенных супругов, устанавливается трехлетний срок исковой давности.

Имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются личным имуществом того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, достройка, переоборудование и т.п.).

ФИО3 состояла в браке с ФИО5

Таким образом, независимо от того, что земельный участок изначально оформлен на имя ФИО3 он находился в совместной собственности ФИО3 и ее супруга ФИО5

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС <адрес> администрации <адрес>).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками имущества ФИО5, ФИО3 первой очереди по закону в силу положений статьи 1142 ГК РФ являются их дочь ФИО1, внук (по праву представления) ФИО2

Согласно сообщению нотариуса Ассоциации нотариусов «Нотариальная палата <адрес>» нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, сведениями о завещании нотариус не располагает.

ФИО6 приходится дочерью ФИО5., ФИО3 (свидетельство о рождении ЕЧ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Фамилия ФИО8 изменена на фамилию ФИО4 на основании заключения брака, что подтверждается справкой о заключении брака №-Е от ДД.ММ.ГГГГ.

Фамилия ФИО4 изменена на фамилию Семеняк на основании заключения брака (свидетельство о заключении брака I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после ФИО5, ФИО3, так как продолжила пользоваться земельным участком, обрабатывать его, что подтверждается членской книжкой на земельный участок, справкой СНТ «Тепловозник» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Надлежащим ответчиком по делу является администрация Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края как лицо, уполномоченное от имени Российской Федерации на наследование выморочного имущества в виде земельных участков. Другой наследник первой очереди ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, наследство по закону после смерти ФИО5, ФИО3 не принимал. Право собственности на спорный земельный участок в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано.

С учетом изложенного исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> фактически принявшей наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в виде земельного участка № бригады № по <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>., для ведения садоводства.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок № бригады № по <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> для ведения садоводства.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Президиум Хабаровского краевого суда в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья А.С.Хальчицкий

<данные изъяты>