Постановление № 5-504/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-504/2018




Материал ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


... 06 июня 2018 года

Судья Заводского районного суда ... Бердюгина О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ...5, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...57, проживающего по адресу: ..., СО «Дружба», ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 17-30 часов ФИО2, находясь в общественном месте у ... в ... в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, шел, шатаясь из стороны в сторону, приставал к прохожим, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои деяния. Чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... .../..., рапортом полицейского, объяснением ФИО3, объяснением ...4, протоколом об административном задержании АА ... от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 ...6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 17-30 часов ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Бердюгина



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бердюгина О.В. (судья) (подробнее)