Приговор № 1-283/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-283/2018№ 1-283/2018 Именем Российской Федерации 16 октября 2018 г. г. Октябрьский Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием помощника прокурора г.Октябрьский РБ Ханнанова Р.Ф., подсудимого ФИО1, адвоката Туватина Ю.В., при секретаре Мельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 21 августа 2018 года в период времени с 07 часов 30 минут до 12 часов 30 минут ФИО2 находился совместно с Потерпевший №1 в магазине «Э.», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртных напитков ФИО2 увидел, что Потерпевший №1, расплачивался в безналичной форме своей банковской картой № (банковский счет №), открытой в банке <данные изъяты> не вводя пин-код, которую хранил в чехле своего мобильного телефона. 21 августа 2018 года около 12 часов 30 минут Потерпевший №1 возле магазина Э.» сел в неустановленную следствием автомашину и уехал, после чего ФИО2 обнаружил на земле принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>» серийный №, серийный №, в чехле которого находилась банковская карта №. В этот момент у него возник умысел совершить хищение мобильного телефона и банковской карты, со счета которой в последующем похитить денежные средства. Реализуя свой преступный замысел, 21 августа 2018 года около 12 часов 30 минут ФИО2, находясь возле магазина «Э.», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>» серийный №, серийный №, стоимостью 21 800 рублей, в чехле которого находилась банковская карта №, принадлежащие Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, находящихся на банковском счете № банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО2 в период времени с 12 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 21 августа 2018 года, находясь в г. Октябрьский Республики Башкортостан, воспользовавшись тем, что необходимость ввода пароля от банковской карты отсутствует, тайно похитил с банковского счета № денежные средства на общую сумму 8 523 рубля 48 копеек путем оплаты в безналичной форме в магазинах города в следующих размерах: 994 рубля 96 копеек в магазине «КрасноеБелое», расположенном по адресу: <адрес>; 1 262 рубля в магазине «Эдельвейс», расположенном по адресу: <адрес>; 404 рубля в магазине «Альпари», расположенном по адресу: <адрес>; 182 рубля в магазине «Анис», расположенном по адресу: <адрес> 669 рублей 74 копейки в магазине «Пивная лавка» расположенном по адресу: <адрес>; 603 рубля 83 копейки в аптечном пункте №, расположенном по адресу: <адрес>; 2 470 рублей в магазине «Семья», расположенном по адресу: <адрес>; 478 рублей 05 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; 279 рублей в магазине «Хорошая компания», расположенном по адресу: <адрес>; 1 040 рублей в магазине «Регина», расположенном по адресу: 21 микрорайон, <адрес>; 139 рублей 90 копеек в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. Приобретенные в магазинах товары ФИО2 использовал в личных целях. Преступными действиями ФИО2 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 30 323 рубля 48 копеек. Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший (в деле имеется заявление) не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 – по п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, объяснение как явка с повинной, возмещение потерпевшему материального ущерба в полном размере, мнение потерпевшего об отсутствии каких-либо претензий. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает. На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. При этом, учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление против собственности граждан, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований, для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные этим органом, без уведомления УИИ не менять место жительства. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), после вступления приговора в законную силу, хранить при деле. Вещественные доказательства, указанные и перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), переданные под сохранную расписку Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжении Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья: Ф.С.Садыков Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 1-283/2018 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 1-283/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-283/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-283/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-283/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-283/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-283/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |